［４月话题］女性性工作者就不受法律保护？？

blue_winter

加班惯例看SOHU新闻
看到一条

女性性工作者屡遭侵害不敢报警 暴力猛于艾滋病

http://news.sohu.com/20080411/n256243359.shtml

大体是这样的意思：

女性性工作者屡遭侵害 被抢后不敢报警，暴力猛于艾滋病，女性性工作者生命安全被严重威胁

　“首先是生存，第二是保证不被杀被抢，第三才是防范性病、艾滋病。 ”这是著名学者潘绥铭对中国女性性工作者生存状态的描述。在媒体的报道中，几乎可以每周1～2次发现“小姐”被杀的新闻，而在《中国新闻周刊》记者对数十名最底层“小姐”的调查中，几乎每个人都有被抢、被强奸的经历。
    翻过那种寻求刺激的心态，有研究者将这种现象上升为对人权的尊重。按照那个被世人普遍认同的定律，人最基本的权利是安全被保障。对中国难以统计的女性性工作者来说，虽然工作是灰色的，但她们同样是公民，生存权理应得到保证。

一个保护女性性工作者的网站曾对北京的几十名“小姐”进行调查，其中只有不到1/5的人表示被伤害后可能报案。“‘小姐’遭到不法侵害，理论上应寻求警察的帮助；另一方面，警察又对她们所从事的性工作进行查处。”赵军说，“这是矛盾的。”

    东莞运河边的治安员并不同情她们。“这些人就得狠狠地打！”一位治安队员说。因为南城公安分局下了死命令，要从严整治运河一带的站街女。为此，治安队员两班倒，以凌晨12点为交接时间，不间断巡查。4月6日凌晨，《中国新闻周刊》撰稿人目击了他们毒打“小姐”的一幕。“你们这种贱人??”4个治安员用警棍狠狠抽一个自称阿红的女孩，“我就打你了，有本事跳河去？！”

。。。。。

2008年3月21日晚，英仔再次出现在南城运河加油站。“实在没钱过日子了，只有复工。”她喃喃自语，抱怨每天住在“10元店”里开销太大。哪怕是炒碗面也要花去4块钱。

　　刀伤差不多愈合了，旁边还有少许血迹，但伤疤十分明显。“不小心碰到伤口，或者洗脸时不小心碰了水，都会很疼。”英仔说。

　　大多数站街女都有着各种各样伤疤。“我们抓住过几个站街女，她们身上伤痕累累，连屁股上都被烟头烫过。”一个经常在这里执勤的治安队员说。学者赵军在对近百名女性性工作进行访谈后发现，很多人都有在从业过程中遭到抢劫后虐待的经历。其中最典型的是在深圳，两名“小姐”在出台时遭遇抢劫，之后脸上被刺青“妓女一号”。

。。。


“我要离开了，去广州卖凉粉。”她的声音很小，“虽然挣钱不多，但好歹能够堂堂正正活着。”

　　起因是在3月22日晚上11点，她在交易时又遭遇了抢劫，并被两人轮奸。“我身上不到20块的现金，装有换洗衣服、化妆品以及证件的行李都被抢走了。他们还翻出了一张农行卡。”英仔说，“当时，一条大约两米长的铁丝勒住我的脖子，逼我说出密码。2000元就这样没了，那是我那两个小孩的学费。”

　　困境中，只有孩子是她的希望。1995年，英仔从贵州远嫁广东省五华县，7年后生下了这对双胞胎。“我们曾经很有钱，家里开了一个养猪场，存款最多的时候有97万元。”英仔说，“但当我去湖南婆家看孩子的时候，老公在一家大型赌场输光了所有的钱。”

　　此后的她在深圳打拼，已经做到了一个企业的管理位置。又是因为丈夫的赌博，让她挪用25万公款。她被开除后，在东莞后街开了个大排档，但因生意冷落而停业。

　　“离婚后，孩子给了他们的爸爸。每月，我要寄400元回家。”英仔苦笑说。而在抬头时，她脖子上就会露出一道铁青的印痕——铁丝留下的痕迹，再加少许的红肿。




————————————————————————————————

    这是个特殊的人群，他们真的很可怜。虽然这个群体庞大，形形色色，但毕竟他们的大多数属于被生活所迫，他们或无法找到正常的工作，或还要养家中的兄弟姐妹，或想改善家庭窘迫的生活困境，为此他们开始从事这个行道。也许我们会谴责他们风化堕落，但人谁没有自尊？如果不是迫于生存的压力，又有多少人愿意过这种没有尊严和人格的生活。不信我们自己去试一试。不身临其境，很多事是很难体会的。让我们多给这些群体一点起码的宽容、多一些帮助吧！


法律的保护伞就该遗忘她们么？

浩水月_

个人认为~如果卖淫嫖娼行为单单靠打击~是无法完全禁绝的~

抓到的有多少？没抓到的又是多少？小巫见大巫~

抓到了又怎么处理？。。。一切还都是任由艾滋病肆意传播~治表不治本~哎~

而且很多恶性事件也发生在卖淫女身上~类似抢劫~强奸。。。。。。有些人觉得卖淫女钱好挣~而且被抢不敢报案~所以把卖淫女当成作案对象~

大众也觉得~卖淫女是自作自受~不值得同情~

再说到一个人权尊重问题~妓女也是人~

虽然是违法的人~但是她们的生命健康权同样受人尊重~

可如今~例如blue这文章~充分体现了这个特殊群体的尴尬~若一名女子在提供色情按摩时被客人弄伤下体~她该如何维权~？？？

以前就这个问题~我们社会课上讨论过~---实名制~持证上岗~。。。定期进行检查~收入算合法也能纳税~。。。很多很多~当然~主要是为了避免艾滋病~

虽然说~不能治本~但是这样做了至少会有一定成效~

设想是大胆的~可或许也有很多人认为是荒唐的~大多人认为只有严厉打击才是“正统”~或许把~

又想到个问题~对于黑车的打击~我个人也认为是好事情~因为出发点是好的~

可打击了~查处了~接着哪？新的物权法出来~是不能没收个人车辆的~那么只是罚款了~1万2万3万。。。。。每年财政局有指标下来~要完成指标~

那么只是为了收钱了？哎~

blue_winter

娼妓合法化，民国时期不还有妓女证么

看着这些最底层的，无任何求生技能的，只有出卖自己爹生父母养的身体的性工作者

觉得蛮作孽的，还要被人杀被人打

浩水月

那时候讨论~反方认为~

即使固定安排性病/艾滋病检测~也经过培训后上岗~有专门机构保护维权~

难道就可以光明正大的从事性服务了吗？~

色情服务就是违法行为~而且中国是个文化大国~色情行为是不道德的~理应受到谴责~

只有严厉打击~常抓不懈~才能抑制艾滋病传播~

。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。

公说公有理~婆说婆有理~折腾来去~最后还是空~

时间长了~我都懒得理会这个问题了~
       

此贴由 浩水月 在 2008-04-12 12:19:46 最后编辑

blue_winter

就这么问吧，妓女的生命受到威胁，去警察局有用么？

粉多多

恩不晓得~。。。。。。

现在我不执著于这些社会问题了~

不过看到这些话题还很是忍不住~

人得有感而发~而不是喧闹空乏~。。。这里真哒不错~

如今~恩只想找个对象~HOHO~
       

此贴由 粉多多 在 2008-04-12 12:33:05 最后编辑

类xiaofeng_yh

这是个比较独特的话题
社会上存在着，也是因为有其存在的合理性和必然性。

只是在我们目前这个国家的文化，人们的道德观念而言，毕竟卖淫嫖娼是不道德的，至于法律层面上，政府也暂时不会将其扶正。

只是不提倡的事情，未必就是严厉打击。

元宝妹妹

显然  目前打击的对象不对....该严厉打击的应该是嫖客  

遥远的星

改革开放的产物

asdf1980

这个问题值得思考。