嘉定都市网

查看:5563 回复:12 发表于 2008-1-19 21:00
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 00:51
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    qrcode
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2008-1-11 14:55:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    简单就我国航母发展说几点看法 [复制链接]

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
      航母一直是军迷之间说不完的话题。建造航母有利于什么显示国家力量等等。在这里,小夏需要说明的是,开展航母工程,绝对不是什么显示强国的力量之类理由,更不是所谓雪耻建造航母之类的大话。仅以在这里简单说明。
       航母,是海军强大的象征。从建国以来,我国海军应该建造航母的提议就一直没有中断过。80-90年代,我国从国外先后进口了数条外国航母,用于拆解或者改造。而这里就有人简单的以为如此就可以建造航母了,但是需要知道的是航母绝对不是一个简单的船体,而是一个复杂的工程。仅简单举防空一例,在第一批“现代”级驱逐舰引进之前,我国海军的防空能力基本可以忽略不计,仅几条拥有点防御的HHQ-7的船只,这样的舰队配置,谈何发展航母?没有护卫船只的防空保护,偌大的航母一旦出海,其下场恐怕将会是灾难性的。而航母建造过程中所需要的特殊钢材也是需要注意的,其特殊要求恐怕在早年是无法达到的。我国的工业基础差,没有办法,只能在工业化发展中积累,所以官方关于航母的表态是客观的,理性的。
       至于说现在发展航母,小夏以为,这是由目前国家发展情况所决定的。对外贸易的发展,远洋船舶的安全问题越来越受到关注。以此看来,发展航母从深层次是由于经济因素的驱动,这也就决定了我国航母发展的必要性和持续性。我们所建造航母的目的在于为经济护航,保障我国的海外利益,保证贸易航运通道的畅通。值得注意的是,我们航母的发展与俄罗斯的区别,俄罗斯在于政治因素的驱动,其连贯性差,一旦主持航母工程的领导下台,对航母工程的影响将会是致命的,在这方面,我们与美国倒是有几分相似。国力的增强,利益向海外拓展到一定程度,我们就需要一定的手段,包括军事手段来保卫在海外的国家利益。而海军作为一个国际化军种,正是合适的。遥想当年那个令美国人担心的红色帝国,在向海外、海洋拓展,施展自己舰队实力的时候,就已经注定了其悲剧性的结局。苏联人对于海洋的认识在于“控制”——这就是他们的海权观。把远洋海军往海外一部署就算建立“海权”?就能算是为国家利益服务?想想当时的苏联,经济属于内向型,对于海外贸易等等需求少得可怜,自身庞大陆地面积足够支撑起国家发展的需要。对于这样的一个国家,发展一支规模仅次于美国的远洋海军,个人以为这是盲目的,是在浪费苏联宝贵的社会资源。
        说远了,言归正传。关于目前停泊于大连的“瓦良格”号航母,其作用是值得注意的,由于有现成有比较完整的船体,对于舰载机起降训练等等是很有作用的。作为航母发展的一部分,其首先解决了有无问题。航母绝非建造完成、服役就能完全形成战斗力,其运作没有长时间的累计恐怕是不可能的。先用上瓦舰练习练习,先熟悉熟悉,军队发展绝对不可能一口吃成个大胖子!有些人总是做着“一夜空军”之类的“强军梦”,总想着如何如何“赶英超美”。但问题也摆在这里,军队的问题不是一朝一夕所能解决,需要工业基础的完善,经济的持续发展作为后盾,没有这些,类似航母这样的海军大发展是没有前途的,是无法长久的。
        而国产航母,我们不应该期望太高,就如同核潜艇,毕竟是第一次搞,不可能有什么惊人的东西。或许通过航母工程的开展,海军舰队得到实力提升,规模扩大,这才是我们需要注意的。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2008-1-11 16:22:11 | 只看该作者
    航母还是需要的,否则南海太远够不着啊
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2008-1-12 17:23:15 | 只看该作者
    我今天看了看到报纸上说中国在未来10年内将拥有个3个航母战斗群,非常强大。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2008-1-12 18:03:50 | 只看该作者

    拿下台湾 就可以了

    这就是最大的航母  哈哈



    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2008-1-12 23:14:53 | 只看该作者
    曾不是有企业家出资要替国家造航母吗?可惜有钱无力,是乎那一两个亿是作为国人的强国之心,但对造价昂贵的航母来说是杯水车薪。航母必须要,未来战争,没它等于输在了起跑线上。或许只针对亚周边国家还不紧张,可不保要远航出战。中国13亿人,每人捐十块好了,重型航母能造出一艘,到时通知我一下,我吗十人份最应该的。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2008-1-13 11:42:26 | 只看该作者
    航母这东西 会被时代所淘汰的

    早晚的事 拖累国民经济啊

    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2008-1-14 08:29:07 | 只看该作者
    原文由 简悦 在 2008-01-12 23:14:53  发表
    曾不是有企业家出资要替国家造航母吗?可惜有钱无力,是乎那一两个亿是作为国人的强国之心,但对造价昂贵的...


    这位同学拳拳爱国之心理当表扬,但千万别成“何不食肉糜”之流。每人捐十块钱不是个轻松的事,要知道让家庭年收入才过千元的广大贫困农民每人捐十块,那打击就跟让我们捐一个月工资差不多啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2008-1-14 08:53:25 | 只看该作者
    LS的同学,真要征你一个月工资,你干不?你是愤起反抗呢还是最终会妥协.偶也没什么爱不爱国之说,真要到了战事纷飞的时候,我小人一个,先保自己和亲人的温饱,再多余考虑别人的所有.国家么,如若先不摆平那些贪官的横财,我是绝非参与保国捐国的.
    小狗熊,表和我乱哄哄呀,几艘航母不至于让我们平民来较真,天要下雨娘要嫁人,我瞎说捐十块就这个数拉,不是什么都有可能之说吗?呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2013-7-24 15:05
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9
    发表于 2008-1-17 14:50:16 | 只看该作者
    怎样的海军算吊? 怎样的海军别人不敢惹?
    吊,不是你开着大军舰在外海航行.
    吊,是你的舰艇在该开火的时候不做任何拖沓,把敌人彻底消灭!
    能够充分利用战略战术威吓,别国的海军才真的不敢惹你.

    90年代,恐怖份子就靠一条小船搞掉了老美的一艘"科尔"级.这才是真的吊!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2008-1-17 21:43:23 | 只看该作者
    为了能让恐怖分子把中国一艘军舰炸个洞而在CNN上头条,我们就必须有像航母这样强大的威慑性武器。为了能让其他国家视炸中国军舰为挑战,我们就必须有航母,为了能让中国人视加入海军为光荣,毫不担心会见不到家人,我们就必须有航母。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部