TA的每日心情 | 开心 2015-11-12 16:06 |
---|
签到天数: 73 天 [LV.6]常住居民II
|
我来说两句吧.
引用:
其二:“毕竟我们不在美国,而美国人在美国,因此我们了解美国不多,而美国人了解美国多,他们的认识理论上比我们的真实,他们更有资格歧视"亚洲裔".类似的多数外地人不在上海,上海人在上海一样.……所以说,外来人员到上海确实是为国家经济建设做了贡献,然而确实是以影响了上海本地人一贯传统生活为代价的,上海本地人歧视外来人员,外来人员也应该理解.”(这位网民糊涂到了极点,而且逻辑混乱,语言组织都有问题)
其实你还没有领会这些话中的真谛.
这里其实是看待问题站的角度不同,只是说了理论上谁更能看清问题而已.
就像物理上的放大器一样,有些事情被放大了,可能就不真实了.
其实谁更接近原来的事物,谁更有合理的看法,而且通常这样的认识比较真实.
说白了吧:外来人员到任何地方 (包括外地人,上海人,本地人...到外地,外国都一样是外来人员),为什么有的人被尊重,有的人被鄙视??这个是值得思考的问题.如果外来人员的到来,影响了当地原居民的生活,且不论带来了多大的贡献(况且这个本来就是没影的事情,要是真能这样大的贡献,谁有本事,谁回家建设老家最有本事的!!!喝水不忘挖井人的道理,现在被忘了,一些人的道德沦丧到了何种地步已显而易见.)当地原居民当然有权力说上几句.
这个放大点说就类似:小鬼子当年进中国,号称建立大东亚共荣(也不论这个没影的事情到底能带来多大贡献),但事实上影响了中国人民本来的生活,照你的说法,难道只要有大东亚共荣?我们中国人们就不要说了?就不要反抗小鬼子了??一样的道理.当然这个比喻本身是放大了的.
我看现在城市的外地人成了姥姥不疼,舅舅不爱的一群多余人了,家乡先富起来的那拨人亦看不起他们,因为他们在城里是做“贱业”的,田园不再,机会都已挪给别人了,回到家乡他们也适应不了,在城里他们永远都是“局外人”,谁来保障他们的权益,他们该怎么办?
这个情况确实存在,可是为什么有先富起来的人呢?他们的富是天上掉下来的么?一个人或者一个家庭,或者一个地区,为什么富?可能你会说政策,呵呵,这个你就自相矛盾了,那样的政策下为什么还有富人呢?其实穷也不能怪别人,有的人富了,有的人穷了,说到低还是自己的问题,或者LZ自己没问题,但你的祖辈或许有问题,没有给你创造可以值得你继承的价值,所以你要承受比别人更多的痛苦,来创造自己幸福的未来或者甚至是你后代的幸福,其实任何事情都是有渊源的,都有根的.原因就是你或你的先人欠下了什么,你可以选择还或者不还,选择还就意味着面临痛苦,选择不还,没有痛苦,但是依然贫穷,依然被人歧视,这个是你自己的选择,我们可以将选择现在痛苦的人的行为称为奋斗!!
引用"到异地为自己谋求幸福,谋求发展难道不是公民的基本权利吗?不是说要共同富裕吗?"
谋取幸福是每个人的自由和权利,没有人能剥夺,可并不是靠偷和抢来获得的,很多人被歧视,当然这里有误伤,但事实上正是这群人里有人在偷和抢.这样的人,被歧视个人认为是理所当然的,这个歧视也是名副其实的.
(今天早上发帖时,又看了几个关于地域歧视的帖子,看来,关于“要不要歧视”的问题,已经摆在台面上了,这总好过讨论“歧视哪些人”吧
问题不应该向你这样回避,每个问题都有主题,如果你逻辑性很强,应该知道"要不要歧视"这个大问题是由很多个类似"歧视哪些人”这样的小问题来支撑的.如果最终结论没有人可以歧视,那要不要歧视也就不存在了.
思想永远不是空中阁楼!!
有什么样的现象,就会有什么样的本质的东西在支撑的.
外来人员遭遇歧视,必然有其中道理.
叫:可怜之人必有可恨之处!
有没有逻辑,其实并非只是懂["与非"门]那样简单的.特别放在社会中.
好好想想吧,怎么才能让人不歧视,这个是全国人民,全世界人们都想看到的.
此贴由 asdf1980 在 2007-09-07 13:55:26 最后编辑
此贴由 asdf1980 在 2007-09-07 13:59:55 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|