嘉定都市网

查看:21244 回复:58 发表于 2006-8-8 14:04

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-7-17 21:25:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

青藏铁路修好,外国人的批评实在太多了 [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
修好了,我们大家都是很开心奥,国家强盛,民族振兴。
虽然,也带来了各种问题,但是,藏族人民也要发展的阿,不能过贫穷的日子。
可是,外国媒体的看法不一样, 纽约时报 (The NewYork Times) 里面有一篇文章,更加荒谬, Railroad to Perdition  ,连接http://www.nytimes.com/2006/07/15/opinion/15gere.html

事情真是难做得。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2006-7-17 22:07:38 | 只看该作者
英文水平有限
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2006-7-18 11:35:38 | 只看该作者
这家伙是不是正宗的新闻记者啊?

失去了公正客观和实事求是的心,他才会写出这样傻冒的文章来。前言不搭后语的。

我看他整篇文章的中心思想就是说中国修筑青藏铁路,首要目的就是要籍以交通的便利来扩大驻藏军事力量,而这样随着进藏军队和民众的人口增加又会破坏西藏的宗教文化和自然地理环境,然后藏民又在这种现代化的发展和变革中得不到任何好处。他打着的这个“保护世界宗教文化遗产和自然地理环境”大旗,可惜掩盖不了他的真实目的。

我们中国的领土上,扩大驻军量要他来管?那他们今天攻伊拉克,明天打南斯拉夫,又怎么了?谁说谁听啊?现在不晓得他们又在打谁的主意了。
说我们不是要发展西部,而是要进一步入侵和汉化西藏,大搞破坏,不是为藏民的利益考虑,是只为汉人着想,那当初他们美国不也有次西部大迁移嘛,赶走、灭杀了多少土著和原住民?得利的是谁呀?为了南北统一,加速和提高工业化,他们还打了多年南北内战。当然美国南北内战,废除了南方的奴隶制,是好的。

人类文明发展的进程就是一面破坏一面建设的。
古老奇特的宗教文化和纯洁美丽的地理环境固然应该受到保护和重视,但这不应该成为我们进步的阻挠和障碍,更不可以成为别有用心人的利用工具。

国家的强大,生活的安宁,不是别的国家可以施舍的,更不是上天来赐予和保障的,而是要我们自己创造并加以保护和改善的。

我们的政府小错不断,大错不少,但是我相信它前进的方向是不会错的,要国富民强的意念和相关主要措施也是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2006-7-18 22:26:02 | 只看该作者
我感觉人家说的符合事实。即使民众和国外所说都有两种极端的可能,但观点也非常明确。

开发者想的是经济发展,经济发展又会破坏了自然生态和环境资源,就看用什么方式去兼顾。按国内观念和操作过程,很多事情得不偿失。近期得知的某些消息,也能估计出开发之后前期使用并不良善……

政治军事方面,贯通西藏不得不做。

回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

5
发表于 2006-7-19 12:35:47 | 只看该作者
它也就剩观点明确这一特点啦。

可是它不友好,充满敌意。这就让人生气。

它也没有什么更合理的、更有效的、更实干的、更人文化的、更先进的、更周全的,藏民更喜欢的建议和措施提出来。
对我们的开发和建设以及文明、环境的保护没什么实际意义和积极作用的评论,还是少写点的好。不领他的情,也觉得他真是浪费笔墨纸张和脑细胞。

世上哪有万全之计?人非圣贤,孰能无过?
事后诸葛亮,大家都乐得做。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-7-20 07:50
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    6
    发表于 2006-7-19 12:58:12 | 只看该作者
    原文由 小楼东风 在 2006-07-18 11:35:38  发表
    这家伙是不是正宗的新闻记者啊?

    失去了公正客观和实事求是的心,他才会写出这样傻冒的文章来。前言不搭...


    我们中国的领土上,扩大驻军量要他来管?
    中国87年裁军一百五十四万难道不是外界的压力

    还有你下面和党中央一致的口号看的我目瞪口呆,开发西藏造福人类,搞笑
    1840年鸦片战争开始,西方列强也是本着交流打开口岸的目的到中国来烧杀抢掠,你或许可以后悔为什么他们不殖民化我们,至少你现在就操上了一口纯正的伦敦腔,但看的到的是国破家亡
    1937,中国历史上最热的一个夏天,小日本喊出了,大东洋共荣圈的口号全面侵华时,难道你要我们夹道挥着小旗热烈欢迎,还奉上个把小媳妇在政协弄个一官半职

    这是我站在藏民的角度的看法,西藏应该是封闭的是达赖的是喇嘛的,人群的生活方式不一样,为什么一定要跟随你,在这片辽阔的高原,可以有豺狼可以有虎豹但不能有被人同化的自由。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2006-7-19 14:09:40 | 只看该作者
    和尚MS说得好。

    20年前中国裁军是迫于外界的压力,可那是大约20年前,你上小学了吗?你又很知道是怎么回事了?而且这还得看是裁得哪儿的军队。国家边境、门户领土上应该裁军吗?

    我和党中央口号一致又怎么了?它对的地方,难道我也要因为它其它的错误而跟它硬是要唱反调?跟政府全部唱反调就表示你是独一无二的,是特别高明的了?

    我的赞成,只说明对于现在的这个经济建设的大方向我是表示赞同的,并也愿意拥护它,而且在我自己力所能及的范围内去行动,让我自己也过上好的生活,并能一直靠自己的积极努力去维持我和家人所需要和满意的生活。这很正常吧?

    西藏是不是我们国家的一部分,大家心知肚明。不用多说。把西藏自治区和汉族部分比喻成100多年前的封建中国和西方列强及70年前的法西斯国家,这种比喻根本就不成立。
    即使成立,难道我们现在要给藏民带去的全部是毒品吗?是要以此换来藏民的血汗钱填充“国库”吗?我们加在全部藏民头上的是如法西斯的一样的蹂躏和榨压吗?在西藏没解放时,西藏还是一个遍布农奴的地方!农奴比老爷要多得多!如果你说你是站在藏民的角度上看事情,那你就确定他们也乐意世代做农奴了?
    你又究竟知不知道藏民做喇嘛的真正动机和做了以后对他们的生活及将来人生的意义?宗教于人类是怎么回事?你又明白吗?

    没错,人们是有选择自己生活方式不被同化的自由。可是开发西藏、建设西藏,就一定是要同化他们了吗?也可能只有这个才是你的亮点。建议你去跟中央说,千万不要“同化”了西藏啊,要让西藏保留它的独特、神秘和自由。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-10-17 08:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8
    发表于 2006-7-19 15:17:44 | 只看该作者
    小楼东风,我非常赞同你的观点!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-7-20 07:50
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9
    发表于 2006-7-19 15:21:39 | 只看该作者
    原文由 小楼东风 在 2006-07-19 14:09:40  发表
    和尚MS说得好。

    20年前中国裁军是迫于外界的压力,可那是大约20年前,你上小学了吗?你又很知道是怎么回...


    原文由 小楼东风 在 2006-07-19 14:09:40  发表
    和尚MS说得好。

    20年前中国裁军是迫于外界的压力,可那是大约20年前,你上小学了吗?你又很知道是怎么回...

    20年前中国裁军是迫于外界的压力,可那是大约20年前,你上小学了吗?你又很知道是怎么回事了?   几千年前我爷爷的爷爷的爷爷N次,我已经知道了许多事,我们习惯叫它为历史,谢谢


    我和党中央口号一致又怎么了?它对的地方,难道我也要因为它其它的错误而跟它硬是要唱反调?跟政府全部唱反调就表示你是独一无二的,是特别高明的了?
    李敖先生骂到蒋介石奶奶了,所以我们把他敬仰了起来,这社会需要不同的意见参与,这就是民主和专政的区别,对政府进行监督是人民的职责,谢谢


    我的赞成,只说明对于现在的这个经济建设的大方向我是表示赞同的,并也愿意拥护它,而且在我自己力所能及的范围内去行动,让我自己也过上好的生活,并能一直靠自己的积极努力去维持我和家人所需要和满意的生活。这很正常吧?
    你的幸福不一定是西藏人民的幸福,你幸福了也许西藏人民痛苦了,你的家人的幸福更有西藏人民不搭界,谢谢


    西藏是不是我们国家的一部分,大家心知肚明。不用多说。把西藏自治区和汉族部分比喻成100多年前的封建中国和西方列强及70年前的法西斯国家,这种比喻根本就不成立。
    翻翻历史书大家心知肚明西藏有多大意愿想加入你的大家庭


    难道我们现在要给藏民带去的全部是毒品吗?是要以此换来藏民的血汗钱填充“国库”吗?
    这话危言耸听了,离西藏不远的阿富汗和巴基斯坦到是世界上现在最大的毒品输出国,谢谢



    在西藏没解放时,西藏还是一个遍布农奴的地方!农奴比老爷要多得多!如果你说你是站在藏民的角度上看事情,那你就确定他们也乐意世代做农奴了?
    s=21] [s=21]我们这里没解放前或许你爷爷条件差一点也有机会给地主放牛的,那天你爷爷一觉醒来,说了句我靠,昨天全国解放了,我翻身了。谢谢,


    又究竟知不知道藏民做喇嘛的真正动机和做了以后对他们的生活及将来人生的意义?宗教于人类是怎么回事?你又明白吗? [s=21] [s=21]
    对不起我上面说的喇嘛是指他们的一个宗教领袖的名字叫喇嘛,谢谢



    没错,人们是有选择自己生活方式不被同化的自由。可是开发西藏、建设西藏,就一定是要同化他们了吗?也可能只有这个才是你的亮点。建议你去跟中央说,千万不要“同化”了西藏啊,要让西藏保留它的独特、神秘和自由。
    [s=21] [s=21]动物圆里的那只猴子有了烟瘾,你说这猴子是爱烟呢还是爱好奇,还是好奇后爱烟了。西藏保留它的独特、神秘和自由有什么不可以,你妈妈家里还藏了些压箱货不让人知道呢
           

    此贴由 法号七水 在 2006-07-19 15:23:39 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2006-7-19 16:29:42 | 只看该作者
    哈,,,和尚有趣。。。这么多“谢谢”,弄得自己象是外交部发言人似的。。。不用这样客气的啦!

    你的众多“爷爷”记性好不好呀?有没有错记漏记假记历史?

    这社会是需要不同的意见参与,这也的确是民主和专政的区别,人民更有职责对政府进行监督。可职责是不能滥用的--它是受国家中央机器主控的,用过了头“民主的人民”自己就要被政府“专政”起来的。李敖被国民党关了几年监狱?

    我一直都告诉自己,自己的幸福不要建筑在别人的痛苦之上,同时也希望别人也这样对待我和其他的人。不过西藏人民幸不幸福,他们怎么样才是真的幸福,恐怕不是和“我”搭不搭界的问题了。和尚你想不想去那里看看?好歹都算是佛教,一家们。可是那里是“封闭”的呀,你去不了--咋办?“偷渡”过去吧。如果你去了,那里有一个或几个藏民需要你援助他一、二千元钱,他好凑足钱去买木材,给他的羊儿们搭过冬的暖棚,你给钱吗?

    我都说了,你爷爷的“历史书”记得正确吗?如果正确,你翻出来,念出来,哪条哪项说西藏不乐意加入中国的大家庭了?还有,它说它不乐意就成啦?

    我们现在讲的是中共中央对西藏的“建设问题”。。。如果说我没有理解错误你回帖里的意思的话,那目前我们中央要开发和建设西藏,你看作并等同于是“一百多年前西方列强用鸦片和大炮轰开我们闭关锁国的大门,及七十年前日本法西斯要营造大东亚共荣圈”--西藏就象多年前被侵略掠夺的中国,中国现在就象是那列强和法西斯。。。是不是?你得正面回答我的问题,扯阿富汗和巴基斯坦干什么?
    再则,既然不是什么”危言耸听”,干嘛这样反对中央开发和建设西藏?

    你不知道也正常,我爷爷和我爷爷的爸爸,反正往前推好多代,都是大地主。讲不定你爷爷的爸爸或者爷爷就是我家的佃农和长工。他们再不乐意做我家的佃农和长工,也得鸡一叫就起来下地去。真是可恶呀,竟然解放了!这一点,我也想不通呢--好日子都让我祖上过完啦!否则,你和尚就是我家家庙里养的其中的一个。

    哦,我怎么就忘了那达赖喇嘛了?他是几世达赖啦?现在哪躲着呢?

    好象你对压箱货特着迷似的。我好奇死了--你妈妈的老樟木箱里究竟藏了些什么?你肯定翻过!别狡辩说你没动过它,或者你妈妈根本没什么箱子好让你翻的。

    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部