嘉定都市网

查看:1535 回复:17 发表于 2005-5-23 00:06

该用户从未签到

qrcode
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-5-13 14:29:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

[讨论]银行对小额帐户收费降息:是优化账户结构?还是是杀贫济富? [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x


近日深圳建行发布了对小额账户收费并降息的公告

央行有关负责人对此表示支持,认为建行利用价格手段优化账户结构的探索,对提高金融业服务水平,促进国有商业银行健康发展,改善居民理财观念和金融生态具有积极意义。

虽然目前其他银行还没有对小额账户收费的动向,但银行的人士普遍认为对小额账户收费和降息是迟早的事,符合国际惯例。

但目前只闻银行界叫嚣着收费!降息!却不闻针对收费后的服务如何改进如何增加。
对于普通老百姓的知情权选择权也无任何相关部门提及。

当水电煤银行电信这些朝南坐的衙门挥舞着屠刀用种种比如:国际惯例等的借口朝老百姓头上恶狠狠的砍去时,我们的监督体制何在?我们所谓的价格听政是否只是摆设?谁来为这个社会的弱势群体说话?






       

       

此贴由 圆桌专栏 在 2005-05-13 14:31:34 最后编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-9 16:39
  • 签到天数: 731 天

    [LV.9]以坛为家II

    沙发
    发表于 2005-5-13 15:02:42 | 只看该作者
    啥都国际惯例,就是制度不是国际惯例.没有宪政民主的基石,拿来主义就会变样.如果草民们有啥异议采取比较过激行为那可就是破坏稳定啊,破坏和谐社会啊.
    我们的党永远是伟大 光荣 正确的.
    吾皇万岁 万岁 万万岁 
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-18 08:52
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    板凳
    发表于 2005-5-13 16:53:09 | 只看该作者
    从银行角度来看,此举是完全符合其利益的。但从整个社会来看,似乎实在是不妥。不要老是口头上说着客户是上帝之类唬人的话,实际上干的多是一些唯利是图的事。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-20 21:41
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    地板
    发表于 2005-5-14 10:35:22 | 只看该作者
    国家不也干这个事?每次价格听证会不是都有市民参与?你听说那次不调价了?想办法坑蒙拐骗赚钱,存款多了,他就不收你钱呢,哎
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2005-5-14 11:26:27 | 只看该作者
    这很正常的,银行提供的是有偿服务,应该可以理解,银行需要的是黄金客户和优质客户群,当然象花旗,汇丰都是这样操作的,只是到我们国内要全面实行,还是争议挺大的,毕竟大家一直以来都没有这样的情况发生过,所以银行实行,还只是局部地区的试点。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-20 21:41
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6
    发表于 2005-5-14 12:54:17 | 只看该作者
    不过服务要跟上才能试点阿,就现在的服务,哎
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2005-5-14 20:32:09 | 只看该作者
    对小额帐户收费,就说明银行要实行差异化服务,可能对存款大户要另开设VIP通道。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2005-5-16 19:43:40 | 只看该作者
    每个一次月来领取800元工资的打工者和优质客户都一起排队?
    一视同仁?
           

    好像我是有点势利眼了:P

    此贴由 爱屋及乌 在 2005-05-16 19:44:27 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2005-5-17 00:56:48 | 只看该作者
    这就是银行竞争的结果,如果银行没那么多,竞争也没那么激烈,那就不必这样做了。就因为竞争太残酷了,所以都在争抢优质的客户群。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2005-5-17 22:06:23 | 只看该作者
      银行是商业机构,不是政府机关。现在到号称为人民服务的政府机关办个文,敲个章都得这税那费的,到买钱卖钱的银行做买卖付点小钱也没什么好抱怨的。
      问题还是在垄断,要收钱可以,国外银行也收小额户费,可人家的服务值这个钱,我们的四大呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部