[纪实原创]完美的驶入

张柏芝

    美国人把Mayflower当作自己的精神支柱，把她看作一次完美的始入。美国人把Mayflower上移民所立的契约作为了立国之本。一切都似乎是完美的。
    但是果真完美吗？Mayflower原来的目的地是Virginia,海浪将他们领到了Plymouth，只能改变行程，落脚下来。这些乘客的身份呢？逃避宗教迫害的清教徒，失势的贵族，厌倦陈旧生活的农牧民，还有想大赚一把的投机者…… 完美？可笑。
人生来伴随奴性，所有的改革都是被逼。与其说是负载人类的理性而进入美洲，不如说是宗教的力量。早在Mayflower到达New England的十三年前的1607年，Virginia已经拥有了第一个英属小镇。那么，为何日后的美国人定要认定Mayflower是他们的精神祖先呢北美自然不乏大量因困而来的“经济移民”，可来到这里的“政治移民”更不能忽略。他们可以是在欧陆受宗教迫害或政治动荡的影响而来寻求自由；他们中的许多人，在国内的处境远胜于远赴他乡作灾民，对于他们，需要的是精神家园；
   在那里有他们自由信仰的权利。当Mayflower次年来此，那里44个挣扎在死亡线上的suvivor，竟然没有一人愿意随船回到文明的大陆去，而坚持留在这片乏善可陈的荒蛮之中。这种坚定的人，自然地成为各地的宗教和精神核心。他们留下来的传统导致美国至今宗教气氛还非常浓厚。
    政治移民通常拥有良好的教育，甚至在尚未完全解决温饱的时候，他们就迫不及待地建立了Havard Uni，并且那地方叫做Cambrige。浪漫的，理想的。宗教在一开始就起作用了。对于这个国家创造出来的美国现象，也许是因为美国是没有历史的历史吧。没有欧陆黑暗的教会制，没有中国严酷的封建制，没有印度于生俱来的种姓制，没有埃及完备的奴隶制，或许正是因为没有这些，反而能使美国解脱原有的国家机器所构造的桎梏，创造出他们所说的miracle.
相较于别的国家，美国创造了奇迹。但是动力为何物？真是自由民主的理想么？假设没有外力的迫害，丰衣足食的人们愿意离开祖辈的文明土地去那种不毛之地吗？  
    他们造就了历史，但更多的是历史造就了他们。

江南水乡

太过教条，不好玩。

四月愚翁

这是个辩证的问题。正如人常说的“英雄”与“时势”的关系。
我认为，人类社会发展至今约5000年，正是同自然界作斗争的千年，后来又加上了人为的力量，即社会给予人们更大的压力，出于矛盾的原因，人类发展了，也带来了新的问题。如此反复，互相作用，造就了现实，同时也成为了后人研究的历史。