马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
①"关闭函"只是重申了几年前的181号令原文规定,玩家们之所以感觉政策收紧,是因为他们自己本就存在越界行为; ②"关闭函"虽然意在禁绝app泛滥,令各家电视盒子回归"差异化竞争",但可令其对传统数字电视等对手的威胁大大缩小; ③"关闭函"对没有视频版权内容但心存侥幸的玩家,如泰捷、小米等是一个严重打击,其内容缺陷或因此导致其在家庭互联网大战中竞争力削弱; ④"关闭函"令还未出产硬件的视频网站(优酷、搜狐等)失去了家庭互联网的重要出口,原来妄图以"合作"形式提高流量和收入的想法将因此而受挫; ⑤"关闭函"只会影响微电影和自制内容的影响力扩散效率,但难以阻挡其崛起之势,更不会威胁其生存; ⑥鉴于互联网盒子与互联网电视均具备DLNA与Airpaly的无线跨屏播放功能,"关闭函"之于聪明的中国人民,"那都不是事儿"。除非有关部门将这两个技术禁绝,顺便将WiPlug封杀。 作为过渡性产品盒子,虽然功能并不及互联网电视,但二者面临被监管的命运却类似——新技术理所应当地要经受现实的考验,这既包括技术难题,也包括旧势力的非难。人们享受美好生活的最后一层、也是最保守的限制性壁垒,往往来自传统既得利益集团,以及决策层。不过不要紧,技术宅拯救世界,时间将证明一切。
http://media.sohu.com/20140624/n401244255.shtml 原文
抢生意已经抢成这样了?
|