理性的说下老师，家长，学生的关系

二硫碘化钾

老师，之前一直被认为是人类心灵的工程师，但越来越资本主义的现实告诉我们，老师也是一个人，友善的，贪婪的，敬业的，麻木的等等，也是应有尽有。而且在越来越注重教育产业化的现在来说，老师已成为教育产业化下的一种工具，一枚棋子而已，慢慢的从神坛上走下来了，因此，越来越多的老师职业考核，工作业务业绩指标压下来，关系到其收入，将近，评定等等，那么狠自然的，老师为了一份职业，一份收入，做一些不管是主观违背良心，还是客观违背良心的事，那么对于他们自己来说，也是很难说清楚的。个人觉得，老师就是一份职业，只不过这份职业有些特殊而已。

家长，大多数都是蛮纠结，而且也很无奈，这中间，大多数或者一半以上会选择主流的教育方式，老师学校要求怎么配合，然后自己就屁颠屁颠的去配合，还什么主动送礼，送卡，送孩子去补习，甚至幼儿园小学就开始补课，美其名曰不让小孩输在起跑线上，其实大多是自己的无知和无奈。这红主流的模式可以理解，但是个人觉得，小孩今后的成长如何，家长的作用大于老师的作用。因此家长在帮小孩删选一些学习起着相当大的作用，同时远见和目标很重要，否则，就是钱多人傻加盲目。

小孩，生长在如今的小孩，有更多的思想，面临更多的诱惑，同时也面临更多的质疑。从小，父母的期望，老师跟不上节奏的教育方式，一出生就被“别输在起跑线上”给左右。每个小孩出生都是干干净净的，首选影响其成长的是家庭环境，其次是教育环境，然后是社会大环境。无论是哪个环境，等其长大成人之后终究要进入社会这个大环境。优胜劣汰，丛林法则，弱肉强食的不变的游戏规则中，能否占有一席之地，靠的是父母长辈的引导，老师的基础知识的教育，社会大环境的筛选，当然还是自身的悟性。

理解老师，家长需远见，小孩靠引导
老师别黑心，家长别瞎操心，小孩勿娇宠

无际

扯那么多是不对的.

孩子需要教育是没错，但如果用了暴力，采取了伤害其自尊的方法，这个老师必须道歉,承担一切后果

蹂躏小熊

现在理性的毕竟少啊

二硫碘化钾

无际 发表于 2012-9-17 12:08
扯那么多是不对的.

孩子需要教育是没错，但如果用了暴力，采取了伤害其自尊的方法，这个老师必须道歉,承担 ...

使用暴力确实不对
但是别过于的对暴力这一词做出太多贬义的指责
社会上本身就没什么公平一说的
怎么来处理这事，才是更有意义的

jw3410

无际 发表于 2012-9-17 12:08
扯那么多是不对的.

孩子需要教育是没错，但如果用了暴力，采取了伤害其自尊的方法，这个老师必须道歉,承担 ...

恨铁不成钢啊。
这老师当时肯定这么想的：TMD，要是是我儿子我不抽死他。
有时候有的孩子确实讨厌。
亲戚的小孩到家里来玩，孩子小逮到什么扔什么，家长还在旁边笑：“你看孩子多皮啊”。
丫的，你不给小孩讲道理，让他知道什么该做，什么不该做，笑个P啊。
碍于情面又不好直说。
这事情关键出在家长身上。这老师太看不开了，管他干啥，爱做不做，反正返聘，工资照拿。
怪就怪在太有责任感了。

wxhua

二硫碘化钾 发表于 2012-9-17 12:10
使用暴力确实不对
但是别过于的对暴力这一词做出太多贬义的指责
社会上本身就没什么公平一说的

方便透露一下你是什么岗位的？
为何每次写老师这个话题，你写的头头是道。。。。

蹂躏小熊

LZ是教育研究者。。。。。。

redbaron

家长是 雇主，小孩是 原材料，教师是 加工商

使用暴力是 破坏 原材料，结果是 出 次品，雇主要求扣钱的

go_yjj

恶仆欺主

蹂躏小熊

go_yjj 发表于 2012-9-17 12:50
恶仆欺主

你这形容。。。。。。。还真把自己当什么了