上海公布三套居民阶梯电价听证方案。。。。

blue_winter

月度方案即按月设定阶梯电量基数，具体方案为：    第一档用电量水平为户均每月0-260（含）度的用电量，这部分电量保持当前价格水平不变；
    第二档电量水平为户均每月260-400（含）度的用电量，这部分电量每度电加价0.05元；
    第三档电量水平为户均每月超过400度的用电量，这部分电量每度电加价0.30元。
    优点：该方案严格按照国家《指导意见》确定，阶梯电量分档结构清晰，阶梯电费月结月清，节能导向明确。
    缺点：没有考虑居民各月用电量差异较大的因素。


________________________


季节性月度方案即考虑季节因素设定月度阶梯电量。
    由于上海冬天湿冷、夏天闷热，冬夏温差较大，居民空调等调温设备使用量大，用电呈现明显的季节性特征，因此，在确定阶梯电价分档电量时，区别全年用电高峰时期和非高峰时期，同样按照80%和95%的覆盖率水平，实行不同的分档标准：
    冬夏用电高峰时期（每年的1月、7月、8月、12月，对应的电费账单会滞后一个月）：
    第一档电量水平为户均每月0-350（含）度的用电量；
    第二档电量水平为户均每月350-540（含）度的用电量；
    第三档电量水平为户均每月超过540度的用电量,各档电量的加价水平同方案一。
    非高峰时期（每年的2-6月、9-11月，账单同样滞后一个月）：
    第一档电量水平为户均每月0-210（含）度的用电量；
    第二档电量水平为户均每月210-320（含）度的用电量；
    第三档电量水平为户均每月超过320度的用电量。各档电量的加价水平同方案1。
    优点：这个方案设计考虑了居民不同季节的电量差异因素，电费结算同样月结月清。
    缺点：由于上海居民电表抄表时间跨度较长（通常为每月的1日至15日）。很难与季节性时段精确匹配，管理难度较大，而且由于气候原因，每年天热和天冷的时间分布不均，用电高峰月份很难科学、合理确定。




年度方案即按年设定阶梯电量基数，具体方案为：
    第一档电量水平为户均每年0-3120（含）度的用电量；
    第二档电量水平为户均每年3120-4800（含）度的用电量；
    第三档电量水平为户均每年超过4800度的用电量。
    各档用电量的加价水平同方案1。
    优点：该方案完全用足了每月260度的阶梯电量基数，有利于电力公司减少抄表纠纷，操作和管理成本相对较低，可以最大限度地减小阶梯电价对居民家庭电费支出的影响，确保80%的居民用户不受阶梯电价政策的影响。
    缺点：该方案节能减排的约束效果相对较弱，且全年电价前低后高，时间跨度较长，可能会产生一定矛盾。



该贴已经同步到 blue_winter的微博

sissy^-^

高这么复杂，叫那些老头老太怎么算得过来

無窷尐囡

高温费来了     

blue_winter

对那种三代同堂的人家可怜了。。

气气

。。。。。。。。。。。。。

美纱

盲顶么看。。

sznsejing

好复杂啊

jake0122

反正叫你多掏钱就对了。。。

siyanzhaohua

算术不好的飘过。。。。

robby

这个对嘉定很多租房子给外地人的家庭影响也很大。几个租客合起来电费也不少。