法律就是挡箭牌

刀笔小吏

近日惊闻某发言人口出雷语：“不要把法律当作挡箭牌。”一时间，四海皆惊。

法律究竟是个什么玩意儿？持不同价值观的人会给出截然相反的结论，归纳起来不外是两种：一是法律乃国家管理百姓之公器也；二是公民限制国家公权力之武器也。

前一论调，千年前即有之。无论是汉谟拉比法，还是唐律宋刑，都满载奴隶、臣民之义务，公权可循法治民，威武难当，确实堪称国之公器。然文艺复兴启蒙思想萌发，天赋人权成为文明世界共识，公民社会方兴未艾，由法制而行法治，法律的性质也发生了根本的变化。法律保障私权，限制公权，成为普世皆然的公论。走进当今中国任何一所法律院校，教授讲师必定会告诉你，法律乃公民权力自由之保护神，公民信仰法律，政府敬畏法律。我辈攻读法律十数载，所学所识，一概如此。

中华之复兴，必由法治复兴始。若问法律为何物，正是公民权利之挡箭牌，阻挡公权力肆意侵犯之箭也！

而某发言人的见识，竟不如一普通法学学生。面对举世嚣嚣，大可以“新闻自由有边界，不得侵我主权”为由拒之，却终以“档箭牌”论贻笑大方，足显文明社会进步之成果，未必惠及其身，憾乎。

回溯近日事，前有打黑除恶之不择手段，再有法大女生拍照被拘，今日闻听“档箭牌”，便不足为奇了。

joyni

在我朝，大多时候法律只是有钱有权势人的挡箭牌而已。同时还存在很多不完善不合理的地方。还有最要命的一点是执法不严违法不究，缺乏监督机制。

朴志诚

法律只是有钱有权势人的挡箭牌而已

asdf1980

你看看现在的实际吧。
柏万青节目这样热，但本质上她是与依法治国背道而驰的。
她的存在，就说明了我们的法制体系多么的千疮百孔。

而且现在上法院，起诉什么的，先调解，再调解，立案不立案，还要看情况，你说这个合理么？

法律就应该是挡箭牌，当有损害权益的利箭射来时，法律应该挡上去。

朴志诚

但显然法律是统治阶级或者有钱人的的挡箭牌

李刚儿子犯法就能轻判

不小心多拿了银行取款机多吐出来的钱就要重判

谁无辜

OK可能有人和我说性质不同，情节不一样

我就听听，我不反驳

阿杨在日本

还是要遵守法律

asdf1980

今天起，我开始从法理学看起，开始学习法律，当然我也有我的目标的，希望某一天实现。