嘉定都市网

查看:22121 回复:33 发表于 2011-4-3 15:39
  • TA的每日心情
    难过
    2012-12-16 23:59
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    qrcode
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2010-10-6 03:33:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    [大胆猜想]中国如果和美国开战 [复制链接]

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x


      中国如果和美国开战,一个月之内,我领空被占领;三个月之内,各地面目标:军事基地、桥梁、机场、油库、交通枢纽、地面武装尽数被摧毁;半年之内,各地下禁区被攻占;不消一年,中国彻底沦陷。
      前些天,朋友们一起喝酒讨论钓鱼岛局势,某君一手抓着鸡腿,一手拿着酒瓶,夸夸其谈,说中国不消一星期就打到东京去,不消一个月就打垮美国的第七舰队……一口鸡腿,一口啤酒,一脚凳子。
      幼稚的人!
      翻开世界最近的交战史:伊拉克萨达姆绞杀战、阿富汗本拉登围歼战、南联盟米洛舍维奇攻坚战、车臣杜达耶夫定点清除战……
      这些战役中,失去制空权的一方,无一例外输得一败涂地。
      当今世界,战争,就发生在空中。由于导弹技术的突飞猛进,全球定位系统制导下的精确打击,使得任何地面目标都无处遁形。谁输掉天空,谁就输掉整场战役。
      中国和美国如果进行空中对抗的话,中国的歼10、苏35/30、米格29等飞机,遇上美国的F/22,会像蜜蜂遇见胡蜂一样,被砍瓜切菜般干掉,不留半点商量。F/22对战现今航母最先进的飞机F/18大黄蜂的空战比例是2比150。中国上多少飞机,就被美国打下多少飞机。
      中国相关军事媒体曾经给出这样的战法:不和F/22正面对抗,我们依赖我们有力的二炮,也就是导弹系统,专打给F/22制导的卫星!或者是它的预警机。
      这是一个不错,也实际的战术,而且,中国也具备了用地面的导弹击落卫星的实力。但是,美国上世纪八十年代,里根总统提出的《星球大战》计划,早就制定了如何打卫星,如何防御卫星被打的作战策略。2005年小布什又成功的开发了《国家导弹防御计划》。可以说,现在要打美国的卫星,不是不可能,但要比想象的难多了。而且,开战的时候,F/22也并不一定需要卫星制导,美国有强大功率的预警机、无人侦察机、空中雷达机,这些都是可移动的卫星。再加上F/35联合攻击机、F/15沉默鹰、F/16E等一系列最新型的战斗机群,中国的空战,可以说是一开始就失败!
      如果没有俄罗斯援助的话,中国一年内就会被彻底占领。当然,中国也有杀手锏。那就是核潜艇!俄罗斯专门有几首台风级核潜艇,经年累月地躲在北冰洋厚厚的冰层覆盖的洋底,待命。它们的任务就是,当世界爆发核战时,潜艇破冰而出,给核战剩下的国家,发射最后的礼物,同归于尽!
      美国虽然有全世界最先进的声纳探测系统,但也没绝对的把握探测中国所有核潜艇的动向,也没绝对的把握拦截所有的核弹。
      所以,美国不会和中国开战。如果开战,最终的结果是鱼死网破。但如果不用核弹,没有外国介入的话,凭现在中国的军力,一年之内就被美国亡国,这是毋庸置疑的。




    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-5-19 12:38
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
    发表于 2010-10-6 09:41:03 | 只看该作者
    中国没有买过米格29,苏35还没有买。
    楼主太悲观了。美国的兰德公司研究过,世界任何国家的军队都没有与中国军队在中国领土上开战必胜的把握。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2010-10-6 10:39:05 | 只看该作者
    在正面战场上中国绝对不是美国的对手,单讲武力中国技术还比较落伍,但从经济方面,中国总有一天会超越美国,将来的趋势,第一世界国家将和第二第三世界国家必将平衡!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2010-10-6 13:22:23 | 只看该作者
    打么当然打不过老美的
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2012-12-16 23:59
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    5
     楼主| 发表于 2010-10-7 18:57:23 | 只看该作者
    原文由 zhangwei1987 在 2010-10-06 10:39:05  发表
    在正面战场上中国绝对不是美国的对手,单讲武力中国技术还比较落伍,但...



    什么时候中国的经济比老美那些发达国家厉害了?

    一场奥运会 一场世博会 是风光  但民众背负了多少经济压力 你们知道吗?

    中国现在的有钱只是表面上的  

    美国一个人平均工作10年 可以买房子

    英国人工作5年

    瑞士人工作2年

    而我们中国一个人呢  你还觉得我们中国是有钱国家么?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2012-12-16 23:59
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6
     楼主| 发表于 2010-10-7 18:59:19 | 只看该作者
    以前国家提倡  不要妄自菲薄

    我看现在该提倡 不要妄自尊大了
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2010-10-11 10:10:31 | 只看该作者
    技术、战术  都不是差一个档次

    美国人天天打仗  中国人30多年没打过仗

    打起来就好比是鸡蛋碰石头
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-2-27 14:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8
    发表于 2010-10-11 20:57:03 | 只看该作者
    从军事角度上讲,战争从来都是以大欺小(以强欺落)这样才能有决定胜利的把握,

    冲动所说,所以,美国不会和中国开战。如果开战,最终的结果是鱼死网破。但如果不用核弹,没有外国介入的话,凭现在中国的军力,一年之内就被美国亡国,这是毋庸置疑的。

    我个人认为,中华民族不是一般的民族(这不是抬高自己)看看历史我们被那个外来民族征服过。朝,越。的保家为国以是狠狠地教训了美国佬,老实了很多几十年。最近的挑逗只是在探索我们战争的底线承受能力吧了

    看看伊拉克的战争,很明显是大欺小,老布什的沙漠风暴到小布什的核武器清查战争中间只相差10年时间,这说明了什么?有战争才会有利益,而且是高额的利益,利益的前提你必须要赢

    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-25 00:13
  • 签到天数: 55 天

    [LV.5]常住居民I

    9
    发表于 2011-1-25 00:53:21 | 只看该作者
    打战肯定是拖拉战

    经济呢。。还是有很大距离。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-2-15 14:54
  • 签到天数: 160 天

    [LV.7]常住居民III

    10
    发表于 2011-1-27 10:49:04 | 只看该作者
    难得看见LS的~~~

    这里~
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部