查看:3407 回复:13
发表于 2006-7-25 19:47
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近,全国高校校长会议召开,会议上清华,北大的校长没有来。 在事前的采访中,清华大学校长泪流满面,受的压力可想而知。在会上,大家终于说出了一些真话,比如,为什么现在条件这么好,却培养不出顶尖的人才?而40年代,西南联大那么艰苦,却培养出了诺贝尔奖获得者,还有大批顶尖的人才?
还有科研经费的使用问题为什么总是造假的多,学生的就业问题为什么和社会脱节?
确实值得深思,确实发人深省,仅仅是教育制度不合理吗?
先写到这里,明天再写写自己的所见所闻。 |
|
|
|
|
|
|
|
其实,高中老师补课,有的地方比较多,有的比较少。我的几个朋友在嘉一中,学校里不允许教师补课的,如果有举报,要受批评的,补课多的人,一般都是快要退休了,或者退休了。教师上班的时候确实比较辛苦,爱人收入一般都可以的,都不想补课的,都想好好休息。
所以,高中老师的收入不高的。
关于香港的大学,确实以人为本,做得比较好。但是,他们的一些优势学科在于商科,管理等方面。 综合来看,实力肯定不如清华北大。
我们对国家的官本位意识太重,压抑了人才,这个问题要解决,确实很难了,一言难尽。
说点题外话,我们30多岁的人都知道的,89年政治风波,北大中文系的一个教授,刘教授,鼓吹西化,说我们中国大陆要像香港一样,做个300年的殖民地,才会把人的观念搞成西方一样,类似于韩国,日本。观点偏颇,但是也是有点道理的。 |
|
|
|
|
|
|
|
原文由 厄夜 在 2006-07-24 00:03:38 发表
其实,其实,个人以为,联大当时是 由各个知名学府并合构成的
集中了几乎所有的优秀教授和精英学子,教学终...
美女的产出率 ? 
你有认识的么介绍介绍呀 
其实最近香港大学已成了头号新闻了
什么时候中国的学府真正的做到以人为本
那么再去跟国外大学比较吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
我有个同学的祖父就是那里毕业的,师承闻一多先生, 还和汪曾其是学生,汪师承沈从文.
云南的那边美女不行,皮肤不好,晒得黑啦,
此贴由 小雨中的回忆 在 2006-07-24 00:51:19 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
现在学术造假,问题非常严重啊,都是东抄西抄啊,抄到国外的都有.被国外的人披露出来啊
考研的人,很多很多都是找不到工作的没出路又去考的.
西南联大,那时国难背景,人们一腔热血地读书啊,西南联大的师资也雄厚,那时听说考中文系,就做个古文.全看文章,即使进去读了要求也相当严格.
此贴由 小雨中的回忆 在 2006-07-23 23:55:17 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
香港大学是个不错的学校,我们这里所说的北大和清华,在国内很出名,当然不否认他们有很强的师资科研力量,但这些力量的来源,也有某些特殊的因素,就好比国家许多领导人出自于此,不强也得强。 |
|
|
|
|
|
|
|
香港大学不能和清华北大比
楼主对这几所大学了解多少
就能如此武断
|
|
|
|
|
|
|
|
我不清楚的 我是估计的 你来指正不? 呵呵
三个月350 我那会是4-5个 (完了,我竟然记不大清了),考试前会人多一点 至少有2拨人
350*4*4*2=11200 哈哈 我算多了么~~ ~~哎
此贴由 夜照亮了夜 在 2006-07-23 23:48:39 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
7楼

楼主 |
发表于 2006-7-23 21:33:27
|
只看该作者
香港的大学,是不可能和清华,北大比的,这个是基本事实。
目前,他靠着一些优厚的条件,领了些先机。
另外,本人看得很全面,只是每天写一点。
嘉定一中,你去问问,老师补课的收入有多少?本人很清楚。 |
|
|
|
|
|
|
|
前几天看到报道说某生放弃清华还是北大去了香港大学,LZ怎么看?
报道没看全 一知半解 
重点高中老师就这么点?好,可以相信。补课收入也赶得上5、6W一年了,说不顶还不止~~
要谈工资,都阳光了~~~
此贴由 夜照亮了夜 在 2006-07-23 21:29:33 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|