嘉定都市网

标题: 本人自曝，说说自己了解所在行业的不足之处 [打印本页]

作者: 电脑_爱好者 时间: 2006-7-21 22:36
标题: 本人自曝，说说自己了解所在行业的不足之处
最近，全国高校校长会议召开，会议上清华，北大的校长没有来。在事前的采访中，清华大学校长泪流满面，受的压力可想而知。在会上，大家终于说出了一些真话，比如，为什么现在条件这么好，却培养不出顶尖的人才？而40年代，西南联大那么艰苦，却培养出了诺贝尔奖获得者，还有大批顶尖的人才？
还有科研经费的使用问题为什么总是造假的多，学生的就业问题为什么和社会脱节？

确实值得深思，确实发人深省，仅仅是教育制度不合理吗?

先写到这里，明天再写写自己的所见所闻。

作者: 类xiaofeng_yh 时间: 2006-7-22 18:51
教育问题确实突出，牵涉到很多因素。
传统的教育方式是否与市场需求脱节？
教育产业化高校扩招是教育机制的进步还是倒退？
大学生就业到底有多么困难？
优秀人才为什么总是留不住？
教育又为什么出现那么多的腐败？

作者: 电脑_爱好者 时间: 2006-7-22 21:33
科研造假，最大的就是交大的陈教授，前后搞了几千万，结果发现，完全是欺诈，当然，后果是不了了之了。

那么就引出了经费的申请，实际上也是花头很多的，大多数人申报的项目，在申请的时候实际上已经完成的差不多了，那么，申请来的钱，用于研究的就很少了，吃喝拉撒旅游等等，基本上都在里面了，当然，前期你要投入精力，物力。那么，用于开创性的研究就很少了，像国外那种风险投资似的做法，还是比较少的，所以，也就很少有前瞻性的研究了，大师级的人物就很少了。

当然，不能怨任何一个人，我们这个社会就是急功近利了。教师也是人，也要生活得，谁也不能说自己就做得很正直。

呵呵，明天再写。

作者: 小楼东风 时间: 2006-7-22 22:03
你顶好就别写了。

作者: 电脑_爱好者 时间: 2006-7-23 21:24
前面看到一个帖子，说嘉定小学教师收入不到10万，7，8万也有的，这个不对的，可以肯定地说，大多数没有的。
以重点高中来说，教高三，当班主任，并且高考位居中游，连奖金都在内，也不过7，8万。可是，这个工作真的太辛苦了。现在的学生，娇生惯养，教师又要面对高考指标，压力之大可想而知。

大学里就轻松了，没有考试的压力。赚钱的途径也很多了。比较高的有5，6十万，少的5，6万。但是，必然分散了精力，教学科研就受影响了。

下次再写。呵呵。

作者: 夜照亮了夜 时间: 2006-7-23 21:26
前几天看到报道说某生放弃清华还是北大去了香港大学，LZ怎么看？

报道没看全一知半解

重点高中老师就这么点？好，可以相信。补课收入也赶得上5、6W一年了，说不顶还不止~~
要谈工资，都阳光了~~~

此贴由夜照亮了夜在 2006-07-23 21:29:33 最后编辑

作者: 电脑_爱好者 时间: 2006-7-23 21:33
香港的大学，是不可能和清华，北大比的，这个是基本事实。
目前，他靠着一些优厚的条件，领了些先机。

另外，本人看得很全面，只是每天写一点。

嘉定一中，你去问问，老师补课的收入有多少？本人很清楚。

作者: 夜照亮了夜 时间: 2006-7-23 21:40
我不清楚的我是估计的你来指正不？呵呵
三个月350 我那会是4-5个（完了，我竟然记不大清了），考试前会人多一点至少有2拨人
350*4*4*2=11200 哈哈我算多了么~~

~~哎

此贴由夜照亮了夜在 2006-07-23 23:48:39 最后编辑

作者: 牛粪等鲜花 时间: 2006-7-23 21:54
香港大学不能和清华北大比
楼主对这几所大学了解多少
就能如此武断

作者: 蓝熊 时间: 2006-7-23 23:36
香港大学是个不错的学校，我们这里所说的北大和清华，在国内很出名，当然不否认他们有很强的师资科研力量，但这些力量的来源，也有某些特殊的因素，就好比国家许多领导人出自于此，不强也得强。

作者: 小雨中的回忆 时间: 2006-7-23 23:54
现在学术造假,问题非常严重啊，都是东抄西抄啊，抄到国外的都有.被国外的人披露出来啊
考研的人，很多很多都是找不到工作的没出路又去考的.
西南联大,那时国难背景,人们一腔热血地读书啊，西南联大的师资也雄厚，那时听说考中文系，就做个古文.全看文章，即使进去读了要求也相当严格.

此贴由小雨中的回忆在 2006-07-23 23:55:17 最后编辑

作者: 小雨中的回忆 时间: 2006-7-24 00:12
我有个同学的祖父就是那里毕业的，师承闻一多先生, 还和汪曾其是学生，汪师承沈从文.
云南的那边美女不行,皮肤不好，晒得黑啦,

此贴由小雨中的回忆在 2006-07-24 00:51:19 最后编辑

作者: Game_bo 时间: 2006-7-24 00:49

原文由厄夜在 2006-07-24 00:03:38 发表
其实，其实，个人以为，联大当时是由各个知名学府并合构成的
集中了几乎所有的优秀教授和精英学子，教学终...

美女的产出率 ?

你有认识的么介绍介绍呀

其实最近香港大学已成了头号新闻了
什么时候中国的学府真正的做到以人为本
那么再去跟国外大学比较吧.

作者: 电脑_爱好者 时间: 2006-7-25 19:47
其实，高中老师补课，有的地方比较多，有的比较少。我的几个朋友在嘉一中，学校里不允许教师补课的，如果有举报，要受批评的，补课多的人，一般都是快要退休了，或者退休了。教师上班的时候确实比较辛苦，爱人收入一般都可以的，都不想补课的，都想好好休息。

所以，高中老师的收入不高的。

关于香港的大学，确实以人为本，做得比较好。但是，他们的一些优势学科在于商科，管理等方面。综合来看，实力肯定不如清华北大。

我们对国家的官本位意识太重，压抑了人才，这个问题要解决，确实很难了，一言难尽。

说点题外话，我们30多岁的人都知道的，89年政治风波，北大中文系的一个教授，刘教授，鼓吹西化，说我们中国大陆要像香港一样，做个300年的殖民地，才会把人的观念搞成西方一样，类似于韩国，日本。观点偏颇，但是也是有点道理的。

欢迎光临嘉定都市网 (http://www.jiading.com.cn/)