看戏说疯话:陈世美的悲剧

病人言轻

    中国人是讲究天理循环因果报应的，小时候看戏听故事，看到听到有人做了坏事，便很气愤，觉得非把坏人推上断头台不解其恨，胸口热辣辣的，痛快。到了这个年岁，才知道这世上本没有干净的人，自己也不是事事都清白的，便有了恕人之心。

    世人都晓陈世美薄情，非但薄情，且连禽兽都不如，得志之后，连妻子都不认，不但连妻子都不认，居然连自己的子女都要一并除去，虎毒尚且不食子，他岂不是连禽兽都不如。

    其实陈世美料也不是一早就打算好了要杀妻灭子的。一个穷书生，好不容易十几年寒窗得中状元，他一开始定也想着荣归故里，光耀门楣。但是皇帝老子的娘召见，说是要招为驸马，问他有没有结婚。若是言说已娶妻室，这便宜定然被探花、榜眼什么的占了去，这以后想要平步青云，恐怕不晓得排到什么时候才轮得到自己了。何况那秦香莲，终日操劳，定然形容枯槁，一边是千娇百媚的公主和官运亨通的诱惑，一旁是年老色衰的糟糠，换作是谁，恐怕多半也会同他一样选择胡说八道。

    他肯定没预料到秦香莲会找上门来，可既然事到临头，也只有抵赖了，难道去禀报公主说：我当初骗你，我在家乡早有妻儿老小，你只可作妾。

    不光富贵如浮云，连性命也都是要保不住的，好日子才过了没几天，他如何肯自寻绝路。换了是哪个男人，也只有拼命抵赖不承认。

    倒霉的是遇到了包拯，不然陈世美肯定是荣华富贵一辈子的了。

    不管是旧时还是今日，民告官都是不容易的事，旧时尤甚。中国上下五千年，包拯却只出了一个，人间那么多冤狱，就是出个十个八个，也管不过来。艺人只好编些故事出来，杀杀人间权贵的威风，顺顺老百姓的意，看完戏大家觉得痛快一场，也就终了。

    但陈世美的死，也不能说就不值得惋惜，他寒窗苦读这么多年的圣贤书，还能夺得头筹，必然有其长处，或善文章或有韬略。假如早先没有结婚，假如秦香莲没有找了来，他好好做他的官，也许也会做些善事，秉公的办几个案子，那么后人对他的评论又是另一番景象了。

    不恰当的婚姻,有时候的确是块绊脚的石头，一个不慎，就摔死了。

独孤

原文由 ask3721 在 2006-06-15 12:03:16  发表
陈世美死于千年的体制，死于那种单一的权力架构。

阿欧，观点相近

陈世美啊，你死得好惨啊……

踏莎行

好久不见ASK。

ask3721

陈世美死于千年的体制，死于那种单一的权力架构。

小楼东风

原文由 病人言轻 在 2006-06-06 10:10:59  发表
一件事被超过三个人念叨，便再也说不清楚了。盖因各人站的角度不同，视点也不同，未明白别人说的是什么，便...

病人：我怎么也有这种感觉呢？倒底是谁冤枉了谁，或者是谁在胡说八道，还是大家都认为自己说的才是有理的呢？

梳子：谢谢。你这样理解和看待男子、女子，我觉得还是比较合我意的（是否我太主观了？）。
只是这世上，并非人人都具有慧心和洞察力，那可怎么办？

showmers

原文由 病人言轻 在 2006-06-06 10:10:59  发表
一件事被超过三个人念叨，便再也说不清楚了。盖因各人站的角度不同，视点也不同，未明白别人说的是什么，便...

话没错，够客观。然只具备客观而在认知没有进入精微渐宏的意识，那所辩之的不是理便是学。然回到快乐原则上，已所不冲，多么欢喜。

病人言轻

一件事被超过三个人念叨，便再也说不清楚了。盖因各人站的角度不同，视点也不同，未明白别人说的是什么，便把自己的想法硬往上套，各说各的，看似走在一条路上，实则已背道而驰，相去甚远。

showmers

先叫你一声小楼姐.
忠奸得分，否则变成不明事理的人了.秦，蔡，陈，魏等人就是奸佞小人，无可非议，我所说的，不是袒护这些人（非常痛恶奸佞小人），我所说的只是我知道的一些真相，一些帝王和臣子之间的微妙关系罢了.

说乾隆时期清朝已经衰弱是历史课本上教的，但实际情况倒未必，除了军事上开始落后西洋以外，手工业，贸易，文化都达到了封建时期的鼎盛，这种循环大致到嘉庆时期才慢慢蜕化.

我说起林徽因的例子只有想说女人抵达了一定精神领域后，慧心开启，自有同具慧心的男子才能体味到，而和交际无关，和红颜祸水更是无关中的无关.

wendywang

想来在以男为尊的社会里,偏又那么多男人在得不到美女时,说什么女人是红颜祸水,这不成了匹夫无罪,怀壁其罪把.
也不想若在女权社会以女为尊,女人个个有权有势还有哪个男人敢做出格的事,敢以欺压女人为乐.

小楼东风

中国有二句成语，爱屋及乌和狼狈为奸。和珅英俊多才，乾隆又喜欢漂亮潇洒的人物，所以其好相貌好文采是其早年被乾隆相中并提擢的首要因素。和珅又最善讨好皇帝、积聚钱财和玩弄权术。乾隆皇帝也是少年英主，当然不会是瞎子而全然不知道。但是乾隆末年时，盛世其实已是徒有虚名。可是乾隆却生活奢华，大兴土木；数下江南时沿途建造了许多行宫；八十岁时，还举行万寿大典。这些都需要银子。所以都说和珅贪，殊不知他其实是皇帝的搂钱工具，只不过他很聪明，没忘了在给主子搂钱的同时，自己也搂了一大把。如此好用的搂钱工具，乾隆皇帝当然不会轻易把他给杀了。后来嘉庆帝把和珅杀了，扫除了其亲政的障碍，在罚没其家产的同时，也饱了其国库。
因此，与其说是乾隆姑息养奸和珅，装瞎看不见，倒不如说是与其蛇鼠一窝来得更妥贴些。

自古皇帝将相，从始至终都只为老百姓考虑的能有几人？包拯之所以流芳百世，最关键还在于其律己以严、为民作主、救人水火、公正不阿的无私无畏精神。陈世美受万世唾骂，负心是其次，主要还是他不诚实，又没有改过的勇气，面对结发妻子和多年不见的子女，竟然还起了要杀人灭口的歹意。他怎么就这样断定公主不能容他的旧妻儿？讲不定和公主坦诚商议一番，公主念在夫妻情份上还会帮他出主意，或者在皇帝面前圆谎说好话也说不定呢。但是陈世美却没有尝试最后改过的机会，他这样子对别人穷凶极恶的结果，往往是自己也会掉脑袋的。
知错能改，善莫大焉。所以陈世美之死，不能怪包拯的多事，怪秦香莲的告状。天作孽犹可饶，自作孽不可活。陈世美他是自己作孽作死的。

我们不去管为什么会“为恶者未必不得善终，贤者也未必得善果”，单只看历史上流芳百世的人比遗臭万年的人要多得多，只看家长教育小孩时都说要“好好的做人”这一点上，就可以看出，人们都是赞赏善人，唾弃恶人的，并且都是有心要向善的。至于怎么会有的做了恶人，有的做了善人，盖是其心正与不正之分。又为什么有的一开始做了善人，最后却做了恶人，盖是其心不能持久也；而有的一开始做了恶人，最后做了善人，是其心迷途知返；而有的介于善恶之间，是其心迷惘也。

梳子：我看的历史书可能是没你多。但是我可没说什么忠啊奸啊的。陈世美究竟如何会死，大家心里都很清楚，怪包拯、怪秦香莲是不是太偏颇了些？

从来都是男人爱说红颜祸水，男人又都说女人水性杨花，其实骨子里，男人恨不得女人个个都是善交际的人。但是女人哪可能个个都那样子？所以带了有色眼镜看男人和女人，那男人和女人一起共生于世上，还有什么意思？男人，或者说是人们一旦认为是女人或者别的不识时务的人碍了他们的事，于是就不停地埋怨女人和那不识时务挡路的人，那这与事有补吗？
       

此贴由 小楼东风 在 2006-06-05 16:35:02 最后编辑