查看:1562 回复:17
发表于 2005-5-23 00:06
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
近日深圳建行发布了对小额账户收费并降息的公告
央行有关负责人对此表示支持，认为建行利用价格手段优化账户结构的探索，对提高金融业服务水平，促进国有商业银行健康发展，改善居民理财观念和金融生态具有积极意义。
虽然目前其他银行还没有对小额账户收费的动向，但银行的人士普遍认为对小额账户收费和降息是迟早的事，符合国际惯例。
但目前只闻银行界叫嚣着收费！降息！却不闻针对收费后的服务如何改进如何增加。
对于普通老百姓的知情权选择权也无任何相关部门提及。
当水电煤银行电信这些朝南坐的衙门挥舞着屠刀用种种比如：国际惯例等的借口朝老百姓头上恶狠狠的砍去时，我们的监督体制何在？我们所谓的价格听政是否只是摆设？谁来为这个社会的弱势群体说话？
此贴由 圆桌专栏 在 2005-05-13 14:31:34 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
反正俺是穷人,没钱存银行,实在不行就讨饭去,希望到时候各位能施舍口水喝  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这就是银行坏的地方，它不能简单的拒绝小额存款户，但通过变相手段来达到这个目的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
把收费当作一种透明的天花板现象咯，阻隔的是什么呢。嘻嘻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
银行这么做无非就是给点信号，它希望接待的都是大客户，而不是每天有大批的人进来领退休工资。
楼上的朋友你没有理解银行对小额存款收费的用意呀。
此贴由 蓝熊 在 2005-05-20 14:34:18 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果小额存款利息更高的话，那财主们把存款分成几百笔分别存入不是更划算？银行这么做还是有点道理的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这种对小额存款帐户收费的情况，各家银行要实施，也肯定是在局部经济发达的地区先进行试点的，没有一家敢上来就全面实行的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这倒也在理的。
从深处的角度来论，
说不定会促使全国的人均经济上扬呢？
为什么？
大家想法子拼命赚钱，也好够上银行存款的资格。
哇噻！到时候国无贫者了。
可如果全国的银行真的如此执行上述条文，中国的实际情形真的需要它吗？除了几个有名的大中城市也许可以一试。
所以，要想仿效的银行，不能一概跟热闹似地瞎起劲，还是得考虑考虑富有中国特色的存款方式！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
银行对小额帐户收费，这是从它的资源的角度来讲，也就是从侧面反映了它不是很欢迎类似的小额存款户，并不是说收费要提高服务的，它只提高对VIP客户的服务手段。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
银行是商业机构，不是政府机关。现在到号称为人民服务的政府机关办个文，敲个章都得这税那费的，到买钱卖钱的银行做买卖付点小钱也没什么好抱怨的。
问题还是在垄断，要收钱可以，国外银行也收小额户费，可人家的服务值这个钱，我们的四大呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2005-5-13 14:29:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
