查看:4244 回复:32
发表于 2004-9-19 23:04
|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
发现品论也出现鱼刺了
有些人的贴子水分明显，最近那么多雨水，不需要在画蛇添足了吧？
更奇怪的是居然还和一杆好文一起列入加小星的行列，冰未然等的文加小星相信是没人有异议的，不过那个什么学姐的文章似乎更适合情感区域吧？不好意思，其实博乐广场也停适合的。
本来好好看着，可看着看着就不当心哽住了
实在是不吐不快
倒很佩服斑竹们中的那一位
居然还能若无其事咽下去
末了还啧啧称好
实在甚是佩服
此贴由 书简文乱 在 2004-09-07 16:13:06 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 郁闷
2018-9-13 14:44 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
板凳
楼主 |
发表于 2004-9-7 16:30:16
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 奋斗
2017-5-6 22:24 |
|---|
签到天数: 372 天 [LV.9]以坛为家II
|
想在品论加保留精华，你的帖子需要满足下列条件中的一项或者多项：
你是刚到品论的新手；
你的帖子在除了嘉网外任何一个论坛都能被加精华，或者都不能；
你的帖子大多数回复都超过60个字节
大部分人看不懂；
大部分人看的懂，版猪看不懂
斑竹有耐心看下去
斑竹没耐心看下去
楼主这帖可以发到联系斑竹中去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
姑娘，见怪不怪了。
谁让品论是鸡肋似的怪物呢？
谁让品论能成文的帖子就屈指可数呢？三言两语言简意赅，FAQ说明问题，多好啊。
谁让品论的写手那么稀罕呢。斑竹用马甲撑场面已经很不容易了。四个斑竹里面还有一个拆台的，能撑到今天太不容易了。
谁让品论加小星星的标准那么不置可否呢。
最后，关键的一点，谁让你没跟斑竹混熟呢？以至于，你的文章他半是看得懂，半是看不懂；半是有耐心看，半是没耐心看的，所以就加不上小星星了。
你想文章加星星吗？告诉你一个秘方。拜码头，和斑竹搞好关系。没见这些标准都是从斑竹的个人理解角度出发的吗？所以，你投其所好，拜拜码头，送些“小礼物”什么的，叫声好听的，你肯定也能每帖必得星。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是吗？要搞关系的，我一个也不认识的怎么办？
楼上的教教我  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7楼
楼主 |
发表于 2004-9-8 12:57:10
|
只看该作者
原文由 陶醉 在 2004-09-08 06:20:27 发表
姑娘，见怪不怪了。
谁让品论是鸡肋似的怪物呢？
谁让品论能成文的帖子就屈指可数呢？三言两语言简意赅，...
呵呵
有些话还真的不能说的太白
很多地儿不屑去，很多地儿不敢去，很多地儿又不忍去
所以也就这儿能逛逛了
谁知道闲逛还被被哽住
马甲不马甲的
咱也不是火眼金睛又没拜过码头
分辨不清的
所以其他加小星的众位究竟是怎么回事
含金量如何
也就不去提及了
这回算想通了
反正好看的就看看
也甭管那小星不小星的分别了
反正咱看的是文
又不是星
只不过不知道想通的人能有多少？
ps:
其实比较让人觉得不爽的是
看完贴自再看回贴
整一个让人觉得没意思
这一点又和斑竹的解释有了分歧
不过好在有鼓励新人一说
此贴由 书简文乱 在 2004-09-08 13:28:49 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TA的每日心情 | 无聊
2015-8-5 12:38 |
|---|
签到天数: 45 天 [LV.5]常住居民I
|
原文由 书简文乱 在 2004-09-08 12:57:10 发表
呵呵
有些话还真的不能说的太白
很多地儿不屑去，很多地儿不敢去，很多地儿又不忍去
所以也就这儿...
你想通了就好品论的加星跟文学的标准不完全一样的
陶醉 ：加星不算本事，能让斑竹先加星再看帖那才叫本事
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
搜了一下楼主的帖子,觉得对楼主来说,嘉网这个庙好像小了点--- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
似乎拍到一家姐了
很高兴您能在万忙之中分心查看我的贴子
人早说咱的贴子不能看
咱不会说话嘛
只不过写文和品文应该不是同一回事情吧
如果楼上的非要把他们搅和在一起
我也没办法
在我拍砖过程中踩到谁的尾巴是我的不合时宜
只可惜楼上的尾巴我可没踩到
庙大庙小似乎和一个外人无关吧
如人饮水
咱都没发话呢
您瞎叫唤啥
真是皇帝不急
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-9-7 16:10:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
淘帖
支持
反对
变色卡
