谁抢走了动迁农民的利益（二）

龙腾股越

，链接昨天说的情况。
后来经过我们偷偷进入枫树林小区和房子里面，我们发现小区是2梯3户，而中间一户阳台紧缩里面，外面还有墙壁挡着，根本算不上是阳台，住里面的人可能永远晒不到阳光。也不知道是谁设计出来的，有没有为居住者考虑过？更不清楚是怎么通过验收的。
今后要搬入小区的人都应该听说过小区建筑有问题没有通过验收。一般性问题开放商肯定能在第一时间搞定，不会通不过验收。既然发生了没有通过一事，说明质量问题很严重。现在要拿房了就应该把问题告诉大家，让大家知道是什么问题怎么解决的，能让我们老百姓也住的放心。
同样是马陆的棕枋桥动迁搬到远香湖小区，他们就免收5年物业费听说还有老房子的利息费。
昨天和今天说的有关我们平民百姓的利益，我准备向有关方面讨个说法把属于我们百姓的利益要回来。关于利息本人已经咨询过律师肯定是有的。
所有希望今后居住在马陆枫树林小区的居民们团结起来一起向有关方面讨回我们应得的利益。
也希望广大网友帮忙出出主意，帮忙转播 ，最好能有新闻媒体、相关部门界入。帮我们这些动迁农民讨回公道讨回利益。

十几年前

朱桥没房产证也上过上海新闻没用的

小凳子

灌水。。。。。。。。。。

诅咒之刃

如果房子确实有质量问题，那么的确很严重，这种权益的确要捍卫到底，搞清楚

但是关于中间套和物业的问题，我不敢苟同，我们都知道，拆迁户一般户均分3套房，难不成分了你3套中间套？二梯三户已经很良心了，现在开盘的商品房，卖卖2万多的很多都是2梯4户的，房型也不及拆迁房好，你不能要求所有房型都很好，别得了便宜还卖乖，至于物业费，我觉得压根就不该免，是，中国的物业公司没几家像样的，但是归根到底，不规范是一方面，另一方面就是收不到物业费，没钱怎么去办事？就是这样才恶性循环的，既要物业提供良好的服务保障，又不想缴钱，最后搞得拆迁小区品质一塌糊涂，想想深层的原因在谁？

龙腾股越

3楼所说有道理，我们也不是说不付物业费、只是想付费也得付的明明白白！有些不规范的钱当然不能付的，

winne

远香坊没有免物业 只是前5年优惠几毛钱 村里补贴的 过后一样的，估计你们是贝城物业吧！等着恶心吧

女巫

同样属于嘉定新城拆迁，为什么枫树林的房子比远香坊差很多，房子外墙凹凸不平，每户装的门窗跟远香坊不能比，一看就是垃圾货，大套房间的玻璃窗设计安装位置不好，采光明显不佳，小套阳台设计特别脑残，分明不给拆迁户阳光呀。既然远香坊是试点，为什么后来建造的枫树林小区越造越差？等了5年拿房有领导去剪彩庆祝了吗？

龙腾股越

女巫 发表于 2015-10-28 11:40
同样属于嘉定新城拆迁，为什么枫树林的房子比远香坊差很多，房子外墙凹凸不平，每户装的门窗跟远香坊不能比 ...

5楼网友你好！房子问题很大，所以我们只拿了一套，没付钱！另外的准备搞清问题再拿，问题一利息，二就是质量，和他们开发商等等都搞不清的，！我们准备信访和打官司，同时在网络媒体上宣传！如果你也是这里的居民，想搞的话可以联系我和帮忙传播！

大海捕鱼

老白姓永远被欺负

向有关的领导反应