【跟进】嘉定女司机撞墙后续：砌墙有理 撞者倒霉！

朴志诚

【事件回顾】

空格上周，嘉定昌吉东路大桥以东1500米处一路口，在没有任何警示标示的情况下突然被砌上了一堵墙，且墙后红绿灯仍在正常工作，令过路司机杨小姐夜间开车时一头撞上，车辆损毁严重。




空格据一位目击者表示：就连隔离桩也是后来加的。事发时，这里只有一堵墙，没有任何警告设施。

空格另一位路过司机也表示：“白天的时候我走这儿走看到，我说晚上肯定要出事，然后晚上我下班的时候，这姑娘开车一头撞上去了。没有警示标志，啥也没有。那边灯都是黑的，就一个红绿灯是亮的。幸好这个墙是刚垒的，还不牢。如果是大事故呢？人要没有了怎么办呢？”

【后续发展】

空格该事件报道播出后，引发广泛关注，且各方各执一词。施工方——交发集团下属子公司嘉定公路公司这样解释：该路段因存在一户“钉子户”，至今仍未贯通。数月以来，施工方虽然在路两头设立水泥墩进行隔离，但由于后期管理没有跟上，隔离墩常常被人挪开。

空格下达砌墙命令的项目负责人这样回答相关问题的：

21当时为什么突然设了一堵墙而没有设警示标志呢？
21因为我们还是看到现状是两侧的路口是有夜间照明的。应该是足以能够观察到的吧。

21离你那堵墙最近的照明路灯是多远？应该20米有吧。
21那个路灯的亮度是多少？这个我就不清楚了。

21我不知道您开车吗？
21我是公共交通。

空格而从来自事故现场的照片及视频显示：距离围墙几十米开外的路灯，并无法照到与地面颜色几乎相同的这堵墙。而黑乎乎一片的路口，最显眼的就是那盏仍在正常工作的红绿灯。



空格施工方项目负责人还表示：事故的发生，当事人也有责任。

空格经当事人杨小姐反映：现在他们那边的人已经过来跟我谈过了，但是他们还是希望我承认自己错了，而不是他们有责任。并且，施工方也初步提出，赔偿几千元进行私了。这点我还是比较不满意的。

（来源：东广新闻台）

【就事论事】

空格事件发展至此，一定要明确谁是谁非已经没有太大的意义，但是，不设立警示标志便砌墙的指令，由并无开车经验的项目负责人下达；路中间突然设了一堵墙而没有设警示标志；红绿灯的设置，也由施工单位自行决定；事故发生之后一味推卸责任，凡此种种……那么，这样的偶然中还包含着多少必然呢？今后又会在哪一条施工道路上演同样的一幕？

jw3410

双方都有责任。。。车灯是用来做装饰的吗。。。

秦淮河

没设警示标志责任大一些
施工单位要承担7折的责任

jdyp20010048

认为双方都有责任的都不是普通的“人”

柚柚0314

我想呢。。。新筑路，怎么嘉松北路那一段也被砌墙了。。。原来是有钉子户。。。。

柚柚0314

丫的。。。。。施工单位会不会把账赖到钉子户头上。。。教你拆迁你不拆，看吧，人家撞墙上去了。。。

tommy121

选项不对，这个。
交通局道路监管不利是主要责任。施工方次要责任。

jw3410

jdyp20010048 发表于 2015-2-15 06:34
认为双方都有责任的都不是普通的“人”

开车开小差，超速行驶不是造成事故的原因吗

chinaren1860

施工方砌墙后没有安装警示标志是事故的主要责任，驾驶员操作不当，次要责任。（纯属个人意见，不喜勿喷)

mimiyou

绝大部分责任归施工方