ast0741

把八亿农民变着法子的束缚在那还不属于其自己的土地上，利用教育产业化和医疗社会化所形成的高储蓄率，欺骗所有股民来为国有企业套取现金．依靠过高的投资和严重的外贸依存度.所造就的仅仅是繁荣但绝对不是富强.当有更多的坏帐无法收回,腐败进一步的体制化,美国的经济增长减速,消费水平下降,我们将面临什么?拉动gdp的三驾马车是 消费 投资 外贸. 缺少消费的中国gdp 还能有多少增长势头?
ask3721: 我的观念并不先进,只要多翻些书就可以了.哈耶克先生在上个世纪30年代就论证了这些,我只是读了其中一小部分而已.猫网是个很不错的地方 我天天去那逛 不知仁兄的id是什么 我们可以多交流一下.

bestgunner

楼上的观点很鲜明，忧患意识浓郁，国家需要多一点的你这样的人，但是，也不能太灰暗了。思考，不满才会改变，也许自己无力改变，但是当面临改变的时候，每个人都会自觉地扮演自己的角色。每次民族危机，都会有人站出来，承担民族的责任。：）

ask3721

ask3721
到哪都一样

bluehr

记得有人说过，
世界上的80％财富掌握在20％的人手里，
贫穷的永远是多数，公平也永远不存在。

人权，这是西方的说法，
这是他们国人在思想意识上达到一定水平才想的出来的，而我国呢，内陆地区的一些人，基本的温饱都没有解决，哪有功夫来考虑这么深奥的东西？

再看那些个为官者，根本就不是什么公仆，只是一群整天想着怎样向上爬的卑劣政客而已,改革开放卓有成效，但同时也改出了这样的一班垃圾,广大农民朋友的希望在哪里？

夜凉如水

其实看待问题也应该有正反两面性
比如户籍制度
弊端就不用说了,相信大家也深有感悟
特别是身为农民的儿子或者女儿
直到现在我相信一个居民户口的家庭在谈婚论嫁的时候对于农村户口的对方还是排斥的
更何况是15年前
我的一个表姐选择了一个农村户口的小伙子
就好象犯了天条
这哪里还有什么平等?



但是我们也要看到其实这些个户籍制度
只不过是社会发展进程中的一个过度而已
毕竟中国还是中国
社会财富,国家财力还是远远落在那些所谓的发达国家
如果不实行这样的严岢的制度
我相信现在的上海人肯定就没这么太平了
你富啊,我穷啊
我穷了,我不怕死啊



所以说不平等其实不仅仅是一个户籍制度
整个的社会制度就是这样的
就好象现在一江的水都臭了
然而我们却在评论那个家里的自来水怎么漂白粉味道那么浓一样的



社会正在等待
等待一个翻天覆地的改变
就象得了癌症一样
总有一天
总有一天
死亡会是新的开始

零下一度

好长，没看

ast0741

这个世界上的所有的人的命运其实就是一个整体，在其它任何一处发生的不公正事件，最终都将波及我们中的每一个人。不要问丧钟为谁而鸣，丧钟正在为你而鸣。

ask3721

发现不反对现有户籍制度的人都有一共同理由：取消户籍制度大城市立刻人满为患。前段时间吵的沸沸扬扬的北京准入赞成方的理由也是人满为患。不错，一点不错。

    举全国之力建几个样板城市给人看，不出问题有鬼。
    比较合理有效的解决方法之前本人已经说过：支持自由流动，加强治安管理，调整经济政策，把北京、上海、广州等大城市的优惠政策、建设资金逐步向中小城市、农村倾斜，全国一盘棋布局，自然人流会转向......就是借鉴大禹治水的方法，改堵为疏。
    问题是既得利益者们是不会认同的。出台政策的精英们基本都是既得利益者，所以，嘿嘿......

蓝熊

户籍制度，这是中国这人口众多，发展又极不均衡的国家的现状，要改变不是说改变就能改变的。
要实现户籍制度自由迁移在中国目前不可能，就说上海，还能容下多少人？
楼主的很多贴子都看到过，很激进，也很热血，但请你站在不同的立场去看这问题。如果你站在非上海或西部的人立场上，当然你会想如果我能到处走动该多少，去发达的经济好的地区生活，但如果你站在上海的立场上，你认为如果上海不多说，再迁移来2000万人口，那上海会变成什么样？
你口口声声的说这是歧视，对人权的侮辱，西方如何如何的好，但你应该知道美国照样有歧视黑人的现象，美国也有富人区和贫民区，这难道也是正常现象吗？

ast0741

因为美国有歧视黑人　所以中国有户籍制度是正常的　
因为有人在偷东西　所以你去偷也是理所当然的　
任何违背自由原则的法律都是邪恶的　任何凌驾于自由之上的条例都是侵犯人权的　任何侵犯自由的借口都是谎言。