|
alience314:一一回答你的问题
首先我确信你没有仔细读文,否则你不可能草率的作出如此的回复
这一点在他人的回复中也可见一斑
另外,我对于你提炼文章主题的能力表示质疑
我文首提到的个人亲身经历
很明显不是论据
而是个人认为
自闭的原因可能归结于一些不熟悉而导致的尴尬
是出于对于这样一种尴尬的畏惧
而我自暴自己曾经的尴尬
只是举一个例子,一个众多尴尬中的例子
我已经反复申明,这个是我个人的片面例子
但同时也认为他人应该有类似的尴尬事情
可能不如我这样愚蠢,但是应该存在
而我个人认为,也正是因为这些可能存在的尴尬,间接导致了自闭情节
其次,认识字不代表懂得投币
我读大学的年代,网络没有普及,电脑是稀有物体,投币时新运行的新鲜事物,我不认为我当时的愚蠢行为可以归结为没有大脑
我在英国工作的时期,认识英文的人不少
但是中国人在英国开车,知道路牌是贴在拐角房子的二层的人实在是不多
当然了,身处信息时代且非常有脑子的你可能早就知道了
再次,你连对于文章进行驳论和对于作者进行攻击这点区别都分别不了,既然你说你还是受过高等教育的,我只能勉强认为你读的是理科
至于我说的真实不真实
我既然敢于把自己的土包子行为这样公开
我想我没有不真实的动机
最后,教一下你
要批驳对方的观点
先要搞清楚对方想表达的是什么
否则,就等于人家说你是哺乳动物,你回答我是一个有脑子的人一样可笑
粥粥的娃娃;至于你,请不要走极端又说自己是什么小人
如果找人吵架我可以在马路上找40多岁的上海阿姨吵
能吵过他们才是本事
根一个孩子较汁不是什么得意的事情
你的观点中还是有不少可取的地方
既然你可以重新客观的就文论文
我还是非常乐意思索你的观点和意见的
至于你有没有对我个人攻击过
有又如何,无又如何。。。。。
这里只是bbs,我只是一个无聊的注册客而已
此贴由 流氓律师 在 2005-05-31 14:54:11 最后编辑
此贴由 流氓律师 在 2005-05-31 14:55:49 最后编辑 |
|
|
|
|
|
|