|
|
原文由 Guevara 在 2004-02-10 09:23:24 发表
从执行效率来说，4.8G Prescott＝3.2G Northwood 
这样的评价未免过于武断了，在许多的测试软件的成绩看来，Prescott比起同频率的Northwood在多媒体压缩类的测试中要略快5％，但在大多数的测试中却要慢接近15％，没有使Prescott的性能提升最大的问题就是流水线管道的增加，为了保持频率能够继续提升，Intel把流水线管道从Northwood的20条一下子提升到Prescott的31条。本来Northwood的20条就已经很长了，当时还引起了不少人的诟病，现在Intel却一下子提升到了31条，足足多出了11，每一条指令需要额外增加11个时钟周期等待……
如果说流水线管道的增加可以大幅度的增加频率的话，那应该是在LGA775针脚的Prescott后的事情。目前Socket478针的Prescott最高只能够达到3.6GHz，这个频率就算Pentium4 XE也可以做到，Intel应该把90纳米工艺应用Northwood核心，然后给它1M L2 Cache，相信和Athlon对抗起来时会更好。
以下是  rescott核心P4的国外媒体带来的先期测试
http://www.pconline.com.cn/pchar ... pu/0402/302896.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主
发表于 2004-2-10 17:01:32
