菜农

彼岸_sh 发表于 2015-3-18 10:03
我看清楚了，你引用的剿匪和朝鲜的回帖不是你提到的那两位的回帖～所以我的回帖没有不妥～ ...

有没有这个意思，还需他们本人来回答，问题是他们到现在都没吱声，很有可能确有这个意思。难道你认为他们没有这个意思，就一定是正确的，还请他们自己来说吧，你并不代表他们，可懂？

菜农

junes 发表于 2015-3-18 10:08
所以说，真不要以为五毛党是个笑话

有组织监视网络这一块的家伙，祝他们以后死无葬身之地，人民之中的奸细 ...

是不是所有和你有不同意见的，都是五毛党？是还是不是？再扯别的来三伐？
寿出棺材，不骂不开窍个尿路棺材。

菜农

唧唧哇哇了那么久，要你们回答问题，一个都不来回答了？
搞笑死了，不涉及到自己利益就说话轻飘飘，轮到自己了，就屁都没了？

彼岸_sh

菜农 发表于 2015-3-18 12:21
有没有这个意思，还需他们本人来回答，问题是他们到现在都没吱声，很有可能确有这个意思。难道你认为他们 ...

懂两点，一，我没法代表别人，也不曾代表别人回答。二，我知道别人没有义务要来回答你的问题，所以回不回答其实都正常，至于你揣测他们不回答就是“很有可能确有这个意思”，这个我也不好否定。

彼岸_sh

菜农 发表于 2015-3-18 12:24
是不是所有和你有不同意见的，都是五毛党？是还是不是？再扯别的来三伐？
寿出棺材，不骂不开窍个尿路棺 ...

这个我觉得你是误解无际了，非黑即白这种弱智逻辑不可能会出自无际。

菜农

彼岸_sh 发表于 2015-3-18 14:08
懂两点，一，我没法代表别人，也不曾代表别人回答。二，我知道别人没有义务要来回答你的问题，所以回不回 ...

既然你不好否定，也就是说他们可能有这个意思对吧
既然他们可能有这个意思，那么我问问清楚可以吧？
通常，用屁股思考问题的盆友，开始都唧唧歪歪，一旦碰到被问住了，就缩头乌龟哑口无言或者无耻地喊着没义务回答你的，通常与缩卵无异。貌似阿Q就是这样的，被揍了就自我安慰儿子打老子。
既然你没义务回答，开始你唧唧歪歪个球，开始就闭嘴多好，就没人来问你了

菜农

彼岸_sh 发表于 2015-3-18 14:16
这个我觉得你是误解无际了，非黑即白这种弱智逻辑不可能会出自无际。

他的尿路逻辑，我领教多次了，哪次他能自圆其说了？
幸好他没对我放出大招;乐购见，否则我早就吓得不敢说了

彼岸_sh

菜农 发表于 2015-3-18 14:27
既然你不好否定，也就是说他们可能有这个意思对吧
既然他们可能有这个意思，那么我问问清楚可以吧？
通常 ...

我觉得你看帖不够仔细～

“既然你不好否定，也就是说他们可能有这个意思对吧”
我在帖子中说了，我不能否定你揣测他们的意思。

“既然他们可能有这个意思，那么我问问清楚可以吧？”
当然可以，所以我没有说你不可以问，我是说他们有义务不回答。

“通常，用屁股思考问题的盆友，开始都唧唧歪歪，一旦碰到被问住了，就缩头乌龟哑口无言或者无耻地喊着没义务回答你的，通常与缩卵无异。貌似阿Q就是这样的，被揍了就自我安慰儿子打老子。”
这个。。。不置可否。

“既然你没义务回答，开始你唧唧歪歪个球，开始就闭嘴多好，就没人来问你了”
1.我当然没义务回答一个本就没有义务要回答的问题，
2.如果说在帖子中回帖探讨就是“唧唧歪歪个球”的话，你的“球”肯定比我要多，
3.论坛嘛，本就是消磨时间噶山湖的地方，所以不存在“闭嘴多好”的问题，
4.没人问我

。。。

菜农

彼岸_sh 发表于 2015-3-18 15:10
我觉得你看帖不够仔细～

“既然你不好否定，也就是说他们可能有这个意思对吧”

你不能否定我揣测他们的意思，也就是说我可以问问清楚，既然可以问问清楚，我问问合情合理。
至于你说他们有义务不回答，我已经回应你了，就是你不置可否的那条。通常，当别人说的道理不符合他的观点，而他又无法反驳的时候，就会祭出不置可否，屡试不爽。
另外，既然你没义务回答，就开始就不要回答。这个道理就像打架一样，既然不想打架，一开始就不要出手，否则就成了无赖，难道你打架的时候，你可以出手打别人，当别人还击的时候，你就说，我没义务和你打，所以你就不能打我？
最后，我要提醒你的是，我并没说你唧唧歪歪，我是说那些希望日本侵占中国的CS，既然不敢回答问题，开始就不要唧唧歪歪。这也回答了你4没人问我这条，可懂？

菜农

我问了三个唧唧歪歪的，就没一个有勇气来回答？