lhb8809

junes 发表于 2014-8-21 20:16
西门破败不堪，历史文化保护完全是瞎搞

西门要搞好是比较难的，一，大力发展护国寺，以护国寺为旅游景点打造，嘉定不是佛教名城，不是特殊日子，平日里很难带来人气，大部份时间应该是清清闲闲的，如果附近还有居民区，居民是否会接受撞钟声。二，大力发展老街，把老街改造成古色古香特色街，但对面已建造金地格林，去不了河对岸，就一条狭长街道，既然来到古街但走不了古桥，那古街的性质就大打折扣了，两岸不协调，人们也会发出可惜之声。三，现在饮食业还是比较好做的，如像州桥那样搞，必然会污染河面环境，有正义感的居民不可能不提出异议。四，如果只修缮不开发商业，居住者大部份是外来租房的，是否能将这些建筑不糟蹋，是个疑问。
西门已经是碎了的瓷瓶，拿部份残片当宝，意义不大。不如当年全部交给开发商，按新思路设计更好。

chicharito

CYF27811272 发表于 2014-8-21 13:53
就是现在的农工商超市

不是阿在菜场那边

Mr.G

要拆么总归会拆的  我还没看到过那个地方要拆迁的帖子能持续这么久呢

lhb8809

这个帖比较有意义，关系群众的期盼和职能部门的作用，就像一部西门近代史书。

kakalote

lhb8809 发表于 2014-8-22 01:19
这个帖比较有意义，关系群众的期盼和职能部门的作用，就像一部西门近代史书。 ...

我希望嘉网能让这个贴置顶，直到正式拆迁，你们认为呢

lhb8809

kakalote 发表于 2014-8-22 09:57
我希望嘉网能让这个贴置顶，直到正式拆迁，你们认为呢

我觉得目前不合适置顶，必尽大部份是猜测和传播小道消息的帖，一直关心西门的朋友，谁有消息，把这帖从坟墓里挖出来，留个言，西门穷苦百姓感谢您！置顶，还是等正式文件出台，让嘉网朋友再谈谈看法比较好。

sallyfn

大部分网友还是不大相信会拆，置顶了反而质疑更多

lhb8809

sallyfn 发表于 2014-8-22 10:42
大部分网友还是不大相信会拆，置顶了反而质疑更多

不是拆不拆的问题，而是人的问题，打个不好听的比喻，谁把困在井下的煤矿工兄弟救上来。

sallyfn

lhb8809 发表于 2014-8-22 10:50
不是拆不拆的问题，而是人的问题，打个不好听的比喻，谁把困在井下的煤矿工兄弟救上来。 ...

不好意思。。。没看懂。。。说得直白点。。。

chicharito

就是谁来清理西大街这个烂摊子