元宝妹妹

宪法第二章 公民的基本权利和义务
第二十三条
第二款 中华人民共和国公民在法律面前一律平等（这句偶给你解释过了哈）
第三款 任何公民享有宪法和规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

人人平等是哪条？  偶找不到
难道你说的是《人权宣言》？《独立宣言》？

ast0741

算你狠， 　

season

   说道法律面前人人平等。赞同元宝的理解，指两方面一是司法平等，即公民在适用法律上一律平等；二是公民在守法上一律平等。
   至于说道条例是否违宪，我国有违宪审查的程序规定。但似乎至今没有法定程序说该条例是违宪的。尽管在感情上我也希望我们能有个更民主自由的环境。但在法律意义上，该条例至少至今不算违宪。我想楼主作为崇拜西方自由思想的人士，应当也崇尚西方重程序的法治思想吧。

ast0741

这个法例造成的伤害是无比大的　改革开放以前的工业积累都是掠夺农民来的．对于违背人类基本权利的法律讲究法治好象只能是在错误的道路上越走越远吧．
　５４年的宪法规定了中国公民有居住和迁徙自由　＜户籍制度＞当然违宪了．８２宪法没有这条．变相承认了＜户籍制度＞继续对农民进行掠夺．那条法律面前人人平等容易引起扯皮，差点被你们搞晕．
　联系现在政府的三农政策，偶还是比较欣赏的，为户籍制度的改变做铺垫．这才体现了政府的执政为民的思路．政府的能力是在逆境下才能体现的．






此贴由 ast0741 在 2005-03-29 23:56:16 最后编辑

cctvxwlb1

是啊

ilsem

原文由 类xiaofeng_yh 在 2005-03-27 15:49:59  发表
世上没有绝对的公平
13亿人口能全部解决温饱对于目前的中国来说已经算是可以了，更何况部分地区依然紧迫。...

中国13亿人口都解决温饱了？？？谁告诉你的？？？

类xiaofeng_yh

原文由 ilsem 在 2005-03-30 22:53:56  发表
中国13亿人口都解决温饱了？？？谁告诉你的？？？

恩
部分贫穷地区的确是依然无法满足基本的温饱
       

此贴由 类xiaofeng_yh 在 2005-03-30 23:39:43 最后编辑

ncl624924

哪个国家人越多就越没人权。

Game_bo

基本上看完了，增加了一点对宪法重视的概念。
一、我想不出楼主为什么要想仿照美国的做法。仿照的东西是不会很适用的。
二、我想不出没有户籍制度将是个什么概念。全世界都有吧？
三、一个人不会因为户籍制度，该赚的钱赚不到，考了高分却没被录取吧。我知道楼主说，生在农村享受的待遇低于城市。那你考虑一下为什么改革开放是先让一部份人富起来。那你是不是会说为什么不是先让你富起来啊。中国的经济其实没你想的那么好！！不过政策其实已经开始逐渐的变化，楼住不知道是不是农村的，而我是。在我们村里从我的下一代开始，所有出生的孩子都是非农。
     楼主要谈论这种问题，先要把国家在农村方面的政策搞的清楚一点，再谈论。再说了，政府也重视要开发比较贫困的地区。
四、我也想生下来就有很好的待遇！可惜生的早了点！！！

ast0741

我不知道这位大哥怎么看的？我想你还没看明白．
宪政民主是一个国家最基本的制度，这是经过历史论证的．
　
高考每一个地方都是不同的，上海和北京等大城市享受的优惠是很多的，也就是同一国的公民享受的国家公共资源是不同的．就像造高架一样，富人们享受的资源比穷人要多，因为高架上只能开车，所以要多造地铁，兼顾穷人．
　　至于上海农村里的小孩子是非农户，我想更多的是土地所有权问题吧．政府可以把土地都收为国有了．我也是乡下人，只是户口已经不是了．
　对于农村问题　我想我看的不会比你少多少．一个城市不能代表中国．我讲的是整个中国的问题．户籍制度实际上是人为的造成一个二元经济结构．而且还能滋生腐败问题．
　　人生下来就是平等的．所享受的公共资源应该是一样的．就因为你是城里人就应该比农民享受的更多权利吗？　我们还要为农民工立法，简直就是荒唐．　农民工不是劳动者吗？是劳动者就该享受劳动法的保护．