xiaoxie

Sagittarius 发表于 2015-9-7 16:28
恩，是啊，差不多，嘉定新城和南翔板块的位置。早上出门开始还可以，基本可以在90巡航，到了麻浦大桥附近 ...

这就是素质

junes

碎叶河 发表于 2015-9-7 15:42
我从不否认民选的政府有很多优点，但你举的例子恰恰是最不恰当的。
对比一下汶川救灾和美国卡特里娜飓风 ...

本来就没当真讨论

系统性论述的，有哈耶克的‘通往奴役之路’，有兴趣可参阅

要粉饰太平，有无数种例子可以证明咱们比美帝优越，否则开那么多党校作死啊，然并卵：）

Sagittarius

junes 发表于 2015-9-8 17:51
本来就没当真讨论

系统性论述的，有哈耶克的‘通往奴役之路’，有兴趣可参阅

我目前还是不支持多党制，对中国适得其反。就像一个低能，你请个优秀教师有什么用。 他只需要一个安徽保姆。

碎叶河

Sagittarius 发表于 2015-9-8 18:40
我目前还是不支持多党制，对中国适得其反。就像一个低能，你请个优秀教师有什么用。 他只需要一个安徽保 ...

首先，我不认为西方的民主就是最好的选择——起码有个适用性的问题，历史的失败经验已无数次的证明了（其他任何模式也是如此）。
其次，对中国这样一个人口众多、民族众多、地域差异巨大的大国，任何改天换地的变动都将是长久的动荡、无尽的流血牺牲。某长辈曾语重心长的告诉我：实现民主，牺牲也是值得的。我回答：话是不错，问题是谁来牺牲？可能是一代人，也可能是几代人。长辈无语。

都市嘉定

不错，可以去那里开店

碎叶河

junes 发表于 2015-9-8 17:51
本来就没当真讨论

系统性论述的，有哈耶克的‘通往奴役之路’，有兴趣可参阅

美国也需要粉饰，天朝也要实打实救灾，这些都不是问题的核心点。

孔子名言：“治大国如烹小鲜”，他老人家那会儿的“大国”不过是嘉定、上海这样的面积——人口则远远不及。
如果他老人家活在当下，估计也不会有这番自信了吧？
家大尚且难守，国大岂能轻治？

露露123

说的让中国人好惭愧啊

junes

碎叶河 发表于 2015-9-9 03:05
首先，我不认为西方的民主就是最好的选择——起码有个适用性的问题，历史的失败经验已无数次的证明了（其 ...

别把前景说得那么可怕,这种全是利益集团洗脑给你们的

实现那个不代表不会碰上问题，但可以选择的路径多一点

总好过现在没有选择一条道一直走下去，国人是真的可怜，什么权利都没有

健康快乐

消费水平高，但是挣得也多。。。

zhangivan

真想去逛逛