嘉定都市网

直列六缸发动机都造不出的国度,你还指望他的车能好?   红雨妖刀 发表于 2014-11-3 15:07

该用户从未签到

51
发表于 2014-11-3 21:50:16 | 只看该作者
红雨妖刀 发表于 2014-11-3 21:38
对呀,利润是创造出来的。品牌最多占利润的30%,大头还是成本控制。汽车制造商,会告诉你,他们用八十年 ...

以前大众车,虽然技术不先进,但质量确实绝对好,虽然价格好,都要20多万,不过现在方针不同了,质量低,没办法,但价格下来了,10多万,

点评

我之前说了,你看跌价了,但是生产成本没有变,还是那些。只不过那个时候赚你多了,现在少赚你一点而已  详情 回复 发表于 2014-11-3 21:55
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-19 20:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    52
     楼主| 发表于 2014-11-3 21:53:08 | 只看该作者
    半岛狗狗 发表于 2014-11-3 21:46
    汽车是个整体化的东西,你不能以偏概全,发动机研发其实不是问题,整车匹配才是关键,为什么合资车开起来舒 ...

    你又知道速腾到内地来,他的后悬挂没改过了?还有,重卡,都是柴油机,是工业车,我说的是乘用车,汽油机技术。合资车为什么开起来舒服,他的车都是现成产品。+配件质量又不低,这是相比国产车来讲。再说国产车,当年比亚迪的F3还是用的三菱发动机,直到F3成熟后,才慢慢研发出自己的发动机,但是,这个发动机还是在三菱发动机的基础上改进的,车身呢,山寨卡罗拉的,所有关键数据都可以照搬卡罗拉,然后,在几个重大部分稍微改动一下就可以了。然后,为什么他卖的那么便宜,6万就可以了,全车配件便宜,整车成本控制在3万内,卖你6万,你还觉得真心便宜,质量也不差。

    点评

    美版Jetta的后悬挂设计你可以参考一下:) 国外车你拿回来不针对本土化调教设计你去试试看会有什么结果。欧州的柏油路和国内的路况差异我不说了,环境的差异考虑到了没?简单的例子丰田南亚地区的版本没暖气的车都  详情 回复 发表于 2014-11-3 22:06
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-19 20:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    53
     楼主| 发表于 2014-11-3 21:55:17 | 只看该作者
    chengbeijia 发表于 2014-11-3 21:50
    以前大众车,虽然技术不先进,但质量确实绝对好,虽然价格好,都要20多万,不过现在方针不同了,质量低, ...

    我之前说了,你看跌价了,但是生产成本没有变,还是那些。只不过那个时候赚你多了,现在少赚你一点而已

    点评

    其他车厂不说,但是大众的生产成本是不断降低,尤其是进行了模块化平台化,成本更加大幅度降低,有很多人认为是高级,高技术,但是我只能笑笑,模块化平台化就是现在大众车各种问题的根源 指责日企自动化率低,零件  详情 回复 发表于 2014-11-4 10:29
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    54
    发表于 2014-11-3 21:56:33 | 只看该作者
    红雨妖刀 发表于 2014-11-3 21:41
    呵呵,首先,欧系车和日系的车防撞概念就是2个概念。国外看中还是技术,无论任何新技术,第一个受惠的都 ...

    大众车和日系车,防撞理念都一样的,都是吸能,只是双方叫法不同,日系车现在是大众学习的方向

    点评

    童鞋,你确定么,还是再去查一下专业书,再来讲这个问题。  详情 回复 发表于 2014-11-3 21:57
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-19 20:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    55
     楼主| 发表于 2014-11-3 21:56:40 | 只看该作者
    椒盐花生MM 发表于 2014-11-3 21:47
    暴利从来都不发指,只要卖得掉,只要你有定价权。

    探讨的不是这个,而是,其他帖子里说的,这个车不好,那个车不好,在内地车都一个屌样,五十笑一百的黑,有意义么
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-4 05:59
  • 签到天数: 760 天

    [LV.10]以坛为家III

    56
    发表于 2014-11-3 21:57:40 | 只看该作者
    国外研发一个车型要5年外加几亿美元的投入,这还是基于平台化的节约成本

    国内什么厂愿意花这么多钱,这么多经历
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-19 20:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    57
     楼主| 发表于 2014-11-3 21:57:58 | 只看该作者
    chengbeijia 发表于 2014-11-3 21:56
    大众车和日系车,防撞理念都一样的,都是吸能,只是双方叫法不同,日系车现在是大众学习的方向 ...

    童鞋,你确定么,还是再去查一下专业书,再来讲这个问题。

    点评

    确定是一个理念,都是吸能 不吸能,车子不变形,你要驾驶员活活被车本身撞死么  详情 回复 发表于 2014-11-3 22:01
    同学,老皇历你就不要再拿到现在说了,现在每款车,大众奥迪都是吸能车身架构,日系车吸能理念,所有国际厂商都在学习  详情 回复 发表于 2014-11-3 22:01
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    58
    发表于 2014-11-3 22:01:09 | 只看该作者
    红雨妖刀 发表于 2014-11-3 21:57
    童鞋,你确定么,还是再去查一下专业书,再来讲这个问题。

    同学,老皇历你就不要再拿到现在说了,现在每款车,大众奥迪都是吸能车身架构,日系车吸能理念,所有国际厂商都在学习
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-4 05:59
  • 签到天数: 760 天

    [LV.10]以坛为家III

    59
    发表于 2014-11-3 22:01:58 | 只看该作者
    红雨妖刀 发表于 2014-11-3 21:57
    童鞋,你确定么,还是再去查一下专业书,再来讲这个问题。

    确定是一个理念,都是吸能

    不吸能,车子不变形,你要驾驶员活活被车本身撞死么

    点评

    日系车是没防撞梁的,欧系和美系都有2者之间,什么关系,自己想吧。至于为什么欧系要学日系,自己想吧。 还有,为什么日系车得车祸基本都是成碎片的,而欧系,美系车,至少还能看出一个是车头,这之间的关系,自己  详情 回复 发表于 2014-11-3 22:08
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    60
    发表于 2014-11-3 22:05:21 | 只看该作者
    日系推崇的吸能溃缩,在国内各大网站被人骂得死死的,但是大众奥迪等等车厂,全都用上了各自研发的吸能溃缩

    点评

    为什么要研发吸能溃缩,防撞梁那是钢材,硬度要不低于多少多少标准,这么一根防撞梁要多少钱?相对的,日系的吸能技术,可以省多少防撞梁,在这个基础上研发新式的吸能,不过是为了再一步控制成本,然后用以前的价钱  详情 回复 发表于 2014-11-3 22:15
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部