寂寞幽魂

辩论是一场游戏，没有裁判的辩论将无任何意义。
辩论的辩题必须保证没有正确的答案。否则同样没有意义。
担任辩论的裁判必须对辩题没有自己的观点或者倾向（这点似乎不太可能），否则对辩论胜负的评判将有失偏颇。
辩论的裁判应通过对辩论双方在辩论过程中所阐述的论点，论据，以及用词措句等语言具体形式来判定胜负。

以上属于我对现实辩论赛的一些看法。关于网络上的辩论赛从来没实践过，所以也不知道究竟会是怎么样的。不过我想大体上应该是相通的。所以我认为裁判是第一要素。所谓管理员和网友两部分组成，那么具体又是如何的？管理员id是哪个？网友又通过何种具体方式完成他们裁判的指责呢？

似乎辩论规则，或者分数统计规则，或者胜负判定方法的具体操作模式，都没有出来吧？

红雨妖刀

都在讨论中～～等讨论结束会第一时间发在嘉网上的～

谢谢你的关心和意见～～我会拿去给策划小组看的～～～～

channel

我自荐担任陪审团成员～～～～～～～ 刀刀，猪猪，啊可以？？？？？？？？

黑蔷薇

在没有策划好之前，就招募选手太偏颇了
裁判问题又如何解决？
规则呢？

如此种种，怎么让人放心地参与？
以我看来，现在报名的都是些盲人朋友。

不错

不盲不盲的，
我们品论欢迎毛遂自荐者。
大家记得过来报名哦。
借宝地一用，借宝地一用。

无聊就上嘉网

黄老虎抢亲，抢到这里拉？？？？？？？？？？

什么颜色的猫

那一定只让他抢个猪八戒回去

Leslie

原文由 黑蔷薇 在 2004-07-02 11:21:13  发表
在没有策划好之前，就招募选手太偏颇了
裁判问题又如何解决？
规则呢？

如此种种，怎么让人放心地参与...

报名是证明一种有心参与的热情，毕竟交流第一，若人人都只是抱着观望的态度，那就没什么必要举办了吧

绝世嘉人

原文由 无聊就上嘉网 在 2004-07-02 12:18:10  发表
黄老虎抢亲，抢到这里拉？？？？？？？？？？

这说明偶们品论的斑竹市场意识很浓嘛，要走出去


PS：说开辟敌后根据地也可以

不错

原文由 什么颜色的猫 在 2004-07-02 14:16:26  发表
那一定只让他抢个猪八戒回去

说反了哦，
偶的老大猪猪惦记的可是这里的高老庄闺女。