Allure

做农民一辈子种田又能赚多少钱？

你看的问题是从最基层的看起。

而我看问题是看发展前景趋势。

为了发展就算牺牲一部分人那也是应该的。

楼上的MM心地善良，适合做义工。

但是发展还是要把眼光放远一些。
       

此贴由 Allure 在 2004-06-13 00:10:32 最后编辑

元宝妹妹

什么叫农民到居民的代价？ 你的意思是居民比农民要高等吗？
难道你不知道 现在农村  医药费有报销 年终有分红 一些有村办厂 副业搞得好的村  福利更加好了
而且 在农村 很多人家靠私房出租就可以有一笔不小的收入 住在城里的鸽子笼里 有吗？

Allure

原文由 元宝妹妹 在 2004-06-13 00:11:37  发表
什么叫农民到居民的代价？ 你的意思是居民比农民要高等吗？
难道你不知道 现在农村  医药费有报销 年终有分...

小农经济。

每个人看法不同。

元宝妹妹

小农经济又如何  这是关系到老百姓切身利益的呀
搞发展是要把眼光放远 老百姓是国家的根本 你说你搞发展为了老百姓好 可是一边缺又在损害老百姓利益 这算什么呢？
暂且不说F1能有多少经济效益  就算真的有经济效益 那么操作实施中又怎么能忽略老百姓的利益呢？说好听点是急功近利 没把工作做细致   说难听了  是某些人在给自己造功绩  根本没把老百姓当一回事
       

此贴由 元宝妹妹 在 2004-06-13 00:24:23 最后编辑

阿猴

去T.M.D为嘉定出名了，问问那些榨取廉价劳动力的外国公司，是为了什么来这里办厂。。。
去T.M.D26Y，不管你投资多少，问问该福利社会的钱呢
去T.M.D牺牲一部分人，到底谁是绝大多数，谁该被牺牲，问问为什么国内基尼系数会那么大

Allure

廉价劳动力？呵呵~用体力工作的人当然不可能比用脑力工作的人赚得多。来这里办厂是为了节省自己的成本。
每个人的需要层次不同，有些人觉得工作一个月拿2000块就不错了，有些人拿一两万还觉得少。这怎么比？

发现小农经济思想的人真多。

交大痞子

原文由 元宝妹妹 在 2004-06-13 00:11:37  发表
什么叫农民到居民的代价？ 你的意思是居民比农民要高等吗？
难道你不知道 现在农村  医药费有报销 年终有分...

农村医药费报销 和年终分红这个要看农民所在村的经济实力，招商情况的。在嘉定并不是每个村的经济实力都如安亭那边为大众做配套的那些村好的。这是个别现象！
农民“退休”按照村里经济实力给于养老金  安亭地区好像是4xx,但是马陆，南翔地区才200左右  那么北边的外岗 娄唐就可想而知了

方泰的农民是巴不得拆迁了

元宝妹妹

廉价劳动力 不是体力劳动和脑力劳动做对比好伐。。。
你去看看台湾人的企业里  一样是管理部门的人 一样的学历 一样的能力
台湾人拿的是本地人的几倍。。。
管你是大学毕业还是硕士头衔 照样也是廉价劳动力。。。。
       
回52楼    听到好多已经拆了的人说 他们好后悔啊  难道这个也有围城现象？ 呵呵~~~

此贴由 元宝妹妹 在 2004-06-13 00:35:02 最后编辑

不错

原文由 John’5 在 2004-06-13 00:12:06  发表


不为百姓又是为谁?
从毛泽东的"为人民服务"到江泽民的"代表着最广大人民的利益"
不为人民又是为谁!?
...

哎，看完盗版电影，上来胡扯几句，立马就下，立马就下。
这个三个代表你只说其一而已，而F1是集中体现另外两个代表的。
不过我倒是觉得百姓也分三六九，人民的定义太广泛了。
现在是什么阶段？新民主主义革命的动机是无产者和城市小资产阶级等四个方面，所以大家都要好处，那谁给呢？
办个F1，明眼人都知道让老外赚了一大票，既然老外拿了好处，那么党和国家也要好处，吃亏的自然是当地的种地农民。
宪法的修改告诉我们：今后贫富差距将越拉越大，私有财产的不可进犯，预示着什么？想想国外的宪法或者人权宣言，你认为是什么势力将登上政治舞台。看看俄国。
那么请问各位：为什么要照顾人民百姓的利益呢？只要不压榨你，不剥削你就可以了。 顺便说句：利益这东西也是在一定程度上守恒的，想得到，必定有人失去，双赢的讲法是在特定范围特定阶段对特定人群讲的。

John’5

原文由 不错 在 2004-06-13 00:33:51  发表


哎，看完盗版电影，上来胡扯几句，立马就下，立马就下。
这个三个代表你只说其一而已，而F1是集中体现...

不觉得有点资本主义腐化的味道么?
尽管我也十分不满现在的所谓的社会主义