嘉定都市网

小区弄固定车位,那对于买车晚的岂不是不公平   jiujieertai 发表于 2015-7-24 10:49
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-18 08:47
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    41
    发表于 2015-7-24 23:47:43 该帖发布自手机版:wap.jiading.com | 只看该作者
    只要公共的属性不变,肯定是不能固定的。瑞金北院的床位不可能因为你去住的早,而固定给你。11号线开通的第一天你付钱去坐了,即使你今后天天坐,难不成要天天给你留个座位?

    点评

    比方打的不对 概念不要混淆 你付一天的钱,今天就是你的。  详情 回复 发表于 2015-7-26 14:01
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-12-2 13:10
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]以坛为家II

    42
    发表于 2015-7-25 12:00:24 | 只看该作者
    其实,小区内停车权拍卖是最合理的,拍卖所得抵物业费
    拍到停车权的就能停,拍不到的就可以少付、不付物业费,拍卖所得金额超过所有业主应付物业费的话,未取得车位的业主还可以分钱
    这是最合理的办法

    点评

    按照你的这种分析 没拍到的人家不用缴物业费 还可以拿到拍卖的分下来的钱 那倒是人家拿了这个钱小区车里不停了 物业费也免了 车子停外面停车场一年也就1200一年。还有的赚 大头有车位的人来 谁干、??  详情 回复 发表于 2015-7-26 14:10
    听上去确实合理,可现实中没有一个小区这样实施吧?  详情 回复 发表于 2015-7-26 13:46
    听上去确实合理,可现实中没有一个小区这样实施吧?  详情 回复 发表于 2015-7-26 13:46
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-4 10:13
  • 签到天数: 489 天

    [LV.9]以坛为家II

    43
    发表于 2015-7-26 12:19:07 | 只看该作者
    有什么不公平 人家比你买的早 交了钱了  如果你没买前也交了钱 那就真的不公平了

    点评

    JHT
    人家还真交了钱了,买房子的时候就把车位中属于他的那份买下来了 前面他没车,给你低价租了很久,现在他有车了,是否应该让他也来停几年了啊  详情 回复 发表于 2015-7-26 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-12-2 13:10
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]以坛为家II

    44
    发表于 2015-7-26 13:13:49 | 只看该作者
    临睡吻你一次 发表于 2015-7-26 12:19
    有什么不公平 人家比你买的早 交了钱了  如果你没买前也交了钱 那就真的不公平了 ...

    人家还真交了钱了,买房子的时候就把车位中属于他的那份买下来了
    前面他没车,给你低价租了很久,现在他有车了,是否应该让他也来停几年了啊

    点评

    没车干嘛要交那钱 既然交了就有你的位子 现在买车了 那就去找物业啊  详情 回复 发表于 2015-7-26 13:42
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-4 10:13
  • 签到天数: 489 天

    [LV.9]以坛为家II

    45
    发表于 2015-7-26 13:42:06 | 只看该作者
    JHT 发表于 2015-7-26 13:13
    人家还真交了钱了,买房子的时候就把车位中属于他的那份买下来了
    前面他没车,给你低价租了很久,现在他 ...

    没车干嘛要交那钱 既然交了就有你的位子  现在买车了 那就去找物业啊

    点评

    JHT
    地面车位是全体业主共有的,物业公司在未获得业主大会授权情况下,无权分配车位 物业分配车位和隔壁王阿姨分配车位是一样的 你说你的车位是物业分的,人家说王阿姨分给他了  详情 回复 发表于 2015-7-26 14:20
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-16 08:13
  • 签到天数: 1166 天

    [LV.10]以坛为家III

    46
    发表于 2015-7-26 13:46:27 | 只看该作者
    JHT 发表于 2015-7-25 12:00
    其实,小区内停车权拍卖是最合理的,拍卖所得抵物业费
    拍到停车权的就能停,拍不到的就可以少付、不付物业 ...

    听上去确实合理,可现实中没有一个小区这样实施吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-16 08:13
  • 签到天数: 1166 天

    [LV.10]以坛为家III

    47
    发表于 2015-7-26 13:46:46 | 只看该作者
    JHT 发表于 2015-7-25 12:00
    其实,小区内停车权拍卖是最合理的,拍卖所得抵物业费
    拍到停车权的就能停,拍不到的就可以少付、不付物业 ...

    听上去确实合理,可现实中没有一个小区这样实施吧?

    点评

    JHT
    目前确实没有,未来可能会有。 已经有小区实行车位抽签了,抽中了有得停,抽不中没的停。 拍卖比抽签更合理,你说是不。前提是拍卖所得扣除管理费后,归全体业主所有,而不是被物业公司独吞  详情 回复 发表于 2015-7-26 14:30
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-7-17 20:20
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    48
    发表于 2015-7-26 14:01:46 | 只看该作者
    罗迪克 发表于 2015-7-24 23:47
    只要公共的属性不变,肯定是不能固定的。瑞金北院的床位不可能因为你去住的早,而固定给你。11号线开通的第 ...

    比方打的不对  概念不要混淆        你付一天的钱,今天就是你的。

    点评

    你要搞清楚业权问题,你肯付钱,还得人家同意把东西卖给你才行。 小区里的树,你说我出钱买了?就是你的了?可能吗?  详情 回复 发表于 2015-7-26 17:20
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-7-17 20:20
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    49
    发表于 2015-7-26 14:10:35 | 只看该作者
    JHT 发表于 2015-7-25 12:00
    其实,小区内停车权拍卖是最合理的,拍卖所得抵物业费
    拍到停车权的就能停,拍不到的就可以少付、不付物业 ...

    按照你的这种分析     没拍到的人家不用缴物业费  还可以拿到拍卖的分下来的钱   那倒是人家拿了这个钱小区车里不停了   物业费也免了  车子停外面停车场一年也就1200一年。还有的赚   大头有车位的人来 谁干、????       你愿意多付物业费吗?    我相信让一般人多付100块物业费    第一句话肯定是凭什么

    点评

    JHT
    拍卖能得到多少钱,就由小区所有业主共同决定了 我只是说这种可能性 有的小区停车位涨到几十万一个了,如果不能出售进行拍卖停车权的话,拍到一两千一个月还真有可能 停车费超过2000的小区,又不是没有 资源稀缺的时  详情 回复 发表于 2015-7-26 14:23
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-1 07:50
  • 签到天数: 262 天

    [LV.8]以坛为家I

    50
    发表于 2015-7-26 14:19:14 该帖发布自手机版:wap.jiading.com | 只看该作者
    地没车位固定对于后买车的人是不公平的。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部