yw2kye

真的学习了，不过诉讼费肯定免不了，你又承担主责！

我刚成为新驾驶员，我也感受到不遵守交规的恶果！

qiush1234

经多方（法律界人士）确认，诉讼费多数情况时由被保险人承担。
虽然格式条款的合法性存在争议，可是现阶段就是被保险人承担诉讼费的。

碎叶河

qiush1234 发表于 2014-8-8 12:29
经多方（法律界人士）确认，诉讼费多数情况时由被保险人承担。
虽然格式条款的合法性存在争议，可是现阶段 ...

得，还不是合同上注明的内容.......
合同有约定，即为双方意愿的表达，除非有蒙骗或显失公允之情况，通常是不可推翻的。

qiush1234

碎叶河 发表于 2014-8-8 12:51
得，还不是合同上注明的内容.......
合同有约定，即为双方意愿的表达，除非有蒙骗或显失公允之情况，通常 ...

您就那么认为吧！~
恭喜您，您中奖了！~

碎叶河

qiush1234 发表于 2014-8-8 12:57
您就那么认为吧！~
恭喜您，您中奖了！~

嗨，哥们，我这是在帮你分析问题，你这态度有点不对吧？
说你语文不好，只是开个玩笑而已，不会看不懂吧？

qiush1234

碎叶河 发表于 2014-8-8 13:00
嗨，哥们，我这是在帮你分析问题，你这态度有点不对吧？
说你语文不好，只是开个玩笑而已，不会看不懂吧 ...

是多数情况下，不是所有。
按你说的就应该是所有了。

碎叶河

qiush1234 发表于 2014-8-8 13:03
是多数情况下，不是所有。
按你说的就应该是所有了。

格式合同、霸王条款就是天朝的现实，多数人只能接受。
不是说没有推翻的案例，但这在中国法律界只是个案，因为中国是大陆法系，案例不作为其他案件的判案依据。

qiush1234

碎叶河 发表于 2014-8-8 13:06
格式合同、霸王条款就是天朝的现实，多数人只能接受。
不是说没有推翻的案例，但这在中国法律界只是个案 ...

你一定要说你是正确的，何必还要论证呢？
可以理解为：
庭审员可能当时脑子抽住了问那句话。
而平安诉讼员为了演戏演的更真实配合一下庭审员提醒了一句无用的话。

发帖的目的不是争论个人的对和错。
是通过共享真实的经验，让嘉网的网友们认识现实的残酷，交通法规的不公。

欢迎就事论事的人，个人极其讨厌人身攻击的人，不知道别人喜欢吗？
开玩笑，我和你很熟悉吗？如果我是心理极端的人，你和我开个玩笑，我拿斧子砍你，怎么办？？
熟人之间可以开玩笑。

碎叶河

qiush1234 发表于 2014-8-8 13:23
你一定要说你是正确的，何必还要论证呢？
可以理解为：
庭审员可能当时脑子抽住了问那句话。

ok，我承认：和你不熟，不应该开玩笑(收回玩笑）.......

qiush1234

碎叶河 发表于 2014-8-8 13:29
ok，我承认：和你不熟，不应该开玩笑(收回玩笑）.......

了解了性格后，相互开玩笑，没问题的。
账户才用没多长时间，不太了解坛子里各位前辈的性格。
我就事论事的性格得罪了不少LD，也想改改，可惜根本不可能。
欢迎拍砖，就事论事！~