TA的每日心情 | 衰 2015-3-24 22:03 |
---|
签到天数: 27 天 [LV.4]偶尔看看III
|
现在这桩事情的关键,不是目击证人了,一来隔了一段时间,就算被你找到,这个证人的证言可信度和准确性也降低了很多,上了法庭肯定也是要被质疑的;而来,电瓶车碰撞不像汽车,碰还是没碰,很明显,隔断距离也看得到,电瓶车碰没碰,就算人家就在旁边,也不一定看得到或者注意到.
现在关键是LZ你公公当时在出警笔录上是怎么说的,有没有说过"我觉得可能撞到了"之类的话,现在老太说记不清,那么第一时间当事人的证言是最关键的.
这件事情总归是算你公公倒霉,在中国,责任不是按照对错分的,是按照后果分的.乃要是对方人和气讲理,要的钱也不是很多,就在民警见证下协议调解吧,而且一定是一次性调解,不带后续治疗费和后续连带责任的.
要是对方要价太高,果断打官司,这个官司有的打.首先觉得这老太是不是本身就有什么暗疾,摔跤可能只是一个诱因,也有可能是没撞到,正好开着电瓶车的时候发病摔倒的,不然中老年妇女开电瓶车一般车速都不快的,摔一下怎么可能这么严重,家里有点门路的去医院托人把老太的以往病史调来看看比较保险.还有这个老太现在几岁,年纪太大的话,本身就不适合开电瓶车,也就是本身也有不安全行驶的责任.
再有,你说你公公的电瓶车看不出撞没撞,那老太的车呢?车头撞上的话,应该能看得出,现场出警应该有拍照片,按照车辆倒地的状态,车头损毁的情况应该能推断出,再有事发路段没有监控,那再前面的路段呢,老太一路开过来,总有一段路能拍到,看一下当时她本人的状态,电瓶车车头的情况和当时的车速是可以推断的.当然这些是要看你里面认不认识人了,在天朝什么真相是查不出的,就看他们愿不愿意查. |
|