Forever岚

活力77 发表于 2013-10-30 12:44
车子是消耗品    能和房子比吗？ 概念也没搞清楚还在死争     你自己不觉得自己可笑吗   房多的人不如房 ...

税收一多
就差不多了
你有看哪个老外炫耀自己有多少房子的么？
你住100W的房子每年收你10W的税
你还需要那么多套吗？

透乱

Forever岚 发表于 2013-10-30 13:15
税收一多
就差不多了
你有看哪个老外炫耀自己有多少房子的么？

老外房子不多。但很大。
既使真的设高额房产税。
那么，一套房子的总花费还是一样的。
即使因为高税收使得房价下降。
但你算上你的持有成本，总价格其实没有降，甚至会上升。
并且，由于开发商的收益减少，房屋的质量就更不用谈起了。
靠税收来降低一个商品的价格，本身就很搞笑。
你见过哪辆进口车在收了高额关税后反而降价了呢？

Forever岚

透乱 发表于 2013-10-30 13:53
老外房子不多。但很大。
既使真的设高额房产税。
那么，一套房子的总花费还是一样的。

住房成本高到租房成本后
房子多少已经没多大意义了
你有多少资本就住多大多好的房子
房子涨跌本身和这个话题无关的

junes

问题是税收用到你头上是多少?

更多的可能就是养些城管打打人，特警逮逮人，然后让你住进花你税建的新监狱里(只要你乱说乱动的话)

junes

如果暴政苛政的话，国家破产真不是什么坏事

至少只是苦一时，大家还有浴火重生的可能

透乱

Forever岚 发表于 2013-10-30 13:59
住房成本高到租房成本后
房子多少已经没多大意义了
你有多少资本就住多大多好的房子

住房成本超过租房成本？
住房成本早就超过租房成本了好不好？
哪怕你全款200万搞了套房子，
200万现在一个月的收益去租房子绝对比你买的房子要好。

那么难道买房的都是傻子么？

房子本身就是资本。
在其他条件一样的前提下，房子资本多的人注定比房子少的人富有。

税越高，永远是P民亏。
下家要付出的更多，上家得到的更少。
于是下家不愿意买二手房，
上家也不愿意贱卖。
于是一手房需求更高价格更高。。。

Forever岚

透乱 发表于 2013-10-30 14:07
住房成本超过租房成本？
住房成本早就超过租房成本了好不好？
哪怕你全款200万搞了套房子，

如果改成你买了200W的房子
每年还要交10W+的税呢？

zlin0310

Forever岚 发表于 2013-10-30 14:12
如果改成你买了200W的房子
每年还要交10W+的税呢？

那房子全部烂掉，没人买了。全国人民集体租房，然后房租大涨，然后就是买房更划算了，即便缴税，然后买不起，租也租不起的时候到来，那动乱的时候也就来了。。。。。。

Forever岚

zlin0310 发表于 2013-10-30 14:16
那房子全部烂掉，没人买了。全国人民集体租房，然后房租大涨，然后就是买房更划算了，即便缴税，然后买不 ...

美国这样了么？

透乱

Forever岚 发表于 2013-10-30 14:12
如果改成你买了200W的房子
每年还要交10W+的税呢？

那么你不买？
去租房？
谁来租给你？
就算有人租。
200万的房子，他每年交10万的税，
这些税，你觉得他会自己吃进？
你觉得你每年的房租会低于10万税？
房东每年交10万的税租给你每月5000块？他是雷锋么？

不然，国家造房子租给你？
你觉得每月出房租比一下子出70年房租合算是吧？
那么，我明确告诉你，要是国家真的强制收掉所有人的房子，
让所有人交房租。
那么，一线城市的房租，现在买不起房的人也不会租得起。

或者干脆这样，让房子多的人直接没收一套送给你，那是最好的，是不是啊？