东巴

原来当初管理员是想以“博乐广场”的网友作为“闲聊大厅”的群众基础。xjl和舞月当时应该并不知道这点吧，如果他们知道，就不会去接这个烫手的山芋。

新版出来后，貌似从“博乐广场”来“闲聊大厅”的，大多数都是走错门的。“博乐广场”中的很多人并不喜欢“闲聊大厅”，也融不进来，或许管理员创建这个板块的初衷就是想过“滤掉”一些人。

与此同时，管理员又做了件“以子之矛攻子之盾”的事情，就是把板块的繁荣寄望于“博乐广场”的网友。


呵呵，好个矛盾啊！！！

eros

我这样说了，就被东巴先生理解了，很幸运的。确实很矛盾一件事情。

为了之后的灌儿们能走对路，老闲聊于是改名叫博乐广场，也被人批地不行。博乐名字是在公司的一简密室里产生的（公司封锁外网，和站长谈情只能找密室）

顺便提一下，嘉网演义中很多事情也是“未经证实的小道消息”，品论有另外的演义版：）

因博乐广场的使用，随后展开过设想某些板块使用嘉定特色取名，但又因为朝着门户和网络开阔考虑，此事没有实施。

了解品论的难处，了解以前管理员共同突破的精神，回头再看现在都在做些什么？热衷于斗争之外，就是将社稷江山变成破庙。



此贴由 eros 在 2008-02-10 14:30:49 最后编辑
       

此贴由 eros 在 2008-02-10 14:39:17 最后编辑

东巴

身为矛盾的制造者，在这边为矛盾的处理者歌功颂德，太虚伪了吧？

这么看来，xjl和舞月的离开，还真走对了。因为他们的“领导”都把他们卖了，何苦留在这儿做些吃力不讨好的营生啊。

烟先生，我没说错吧？




一个板块的好坏，不在于是不是风平浪静。“争”也未见得都是坏处的，在于怎么“争”，怎么“辩”，怎么“品”，怎么“论”。这不是版主或者管理员说得算的，这应该成为来这儿人的共识。


此贴由 东巴 在 2008-02-10 14:43:25 最后编辑

HOGWARTS的猫

插一小问题：烟先生是谁？

eros

原文由 东巴 在 2008-02-10 14:40:06  发表
身为矛盾的制造者，在这边为矛盾的处理者歌功颂德，太虚伪了吧？

这么看来，xjl和舞月的离开，还真走对了...

如果是为此离开的，我还会歌颂他们，即使自己是虚伪的，但看到的是他们的办事能力，以及现在管理员的态度。

东巴

原文由 HOGWARTS的猫 在 2008-02-10 14:42:10  发表
插一小问题：烟先生是谁？

小猫淘气，全嘉网最爱抽烟的人，大家不是心知肚明的嘛。


烟先生：你还真是“别来无恙”啊！
       

此贴由 东巴 在 2008-02-10 14:45:47 最后编辑

eros

好了，有人把我赶出文学区，还会教唆别人吧我赶出品论区，我避开得了。

我抽烟去了

东巴

原文由 eros 在 2008-02-10 14:48:52  发表
好了，有人把我赶出文学区，还会教唆别人吧我赶出品论区，我避开得了。

我抽烟去了

品论能出个把“过街老鼠”一样也不见得是坏事。
至少可以证明，品论的网友们已经有了个共同的价值观。这就说明，有了可以引导的基础。在这个基础上，选对版主，引导对路，中兴也不是没有可能。
我想，为了这个目标烟先生也是不介意做个“马前卒”的。

对了，谁要赶烟先生啊？关于这个“小道消息”，烟先生也给证实下？

HOGWARTS的猫

我确认一下嘛，因为抽烟的人很多的，冬天风大，搞不好烟没抽着抽了一肚子风。

我看你们辩来辩去好不热闹，好像说的是衣不如新人不如故吧，不过，江总不是说要与时俱进么？

百样人存百样心，对待别有用心的人，也得投桃报李。大家上网就是为了寻个开心，拿别人寻开心就得允许别人拿你寻开心，不能自己的尾巴四面散开跟地雷战似的，不小心谁踩了就唧唧歪歪个没完。

“教唆”这词用得太不恰当了，都是网友，谁教唆得了谁啊？！！！
       

此贴由 HOGWARTS的猫 在 2008-02-10 15:00:22 最后编辑

东巴

原文由 HOGWARTS的猫 在 2008-02-10 14:57:16  发表
我确认一下嘛，因为抽烟的人很多的，冬天风大，搞不好烟没抽着抽了一肚子风。

我看你们辩来辩去好不热闹...

猫，有你在，难怪有人要“投鼠忌器”了。

回这帖，我没想和人争辩的，可不知咋滴，就“热闹”上了。

我检讨。

版块做得是否成功，也不能全指望着版主啊。做得好，不全是版主的功劳，做得不好也不全是版主的责任。与时俱进，品论的版主和网友们都得“进”啊！