嘉定都市网

老师,我有问题想不通   雨燕 发表于 2006-8-27 20:16

该用户从未签到

31
发表于 2006-7-14 22:49:27 | 只看该作者
说不出道理之后文革那套隆重出台,那么我也回应你一句,你个共产主义高人也不用再说了,赶紧去北朝鲜享受你的共产主义生活去吧,顺便喊喊金XX同志万岁的伟大口号,怕不能混成人上人?
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-6-24 09:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    32
    发表于 2006-7-14 22:52:15 | 只看该作者
    原文由 可可冻 在 2006-07-12 20:56:58  发表
    老师待遇是蛮高的现在,加工资没问题,那我们普通人民呢,多少年没加过了,你知道吗楼上的。


    奇怪...老师难道不是普通人民了?  为什么很多人没加过工资这个我可不知道  现在不是计划经济时代  在就业市场上 工资水平是依整个就业环境和个人能力决定的  政府本来就不能过分干预
    而所谓百年大计 教育为本 教育关系着国家的未来 在优质师资严重匮乏的时候 政府提高教师待遇是很正常的  
    这年头 强壮的民工可比优秀的老师好找啊~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-11-24 10:05
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    33
    发表于 2006-7-14 23:19:06 | 只看该作者
    讨论得很激烈。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    34
    发表于 2006-7-14 23:31:56 | 只看该作者
    只希望讨论的多些,漫骂的少些,讲理的多些,胡搅的少些,品论还是一方净土啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    35
    发表于 2006-7-15 12:37:18 | 只看该作者
    原文由 黑色魔导士 在 2006-07-14 22:49:27  发表
    说不出道理之后文革那套隆重出台,那么我也回应你一句,你个共产主义高人也不用再说了,赶紧去北朝鲜享受你...

    你也赶紧去美国跟者李XX吧,说不定将来还能坐上国务卿呢
            元宝妹妹
    你看清楚我那里说老是加工资不可以了,我只是希望低收入者也可以享受倒改革开放所带来的好处,这不可以吗?????

    此贴由 可可冻 在 2006-07-15 12:44:18 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    36
    发表于 2006-7-15 16:45:46 | 只看该作者
    楼上常识方面欠缺了一些,我就算跑到美国跟着李XX,就能坐上国务卿么?我倒是也想弄个国务卿当当,可惜俺出生滴时候是中国公民,当不上啊。否则当了国务卿之后,赶紧会晤中国领导人,要求中国尽快普及国民教育,提高一下教师待遇,让高素质者挤破进学校当一名人民教师的门槛,若干年后中国之富强将不只是口号。
    低收入者的生活条件要不要改善?要!但是低收入者要不要提高自己的能力,以便能够不靠国家的扶持来自我达到层次的升华?鄙人才疏学浅,望楼上能告知。
           

    此贴由 黑色魔导士 在 2006-07-15 16:56:03 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    37
    发表于 2006-7-15 18:07:46 | 只看该作者
    楼上的,你也算中国公民?你外地山里面去过没,你看过他们的贫苦生活吗,你叫他们都跟你说得一样什么提升自我素质,他们用什么来提升,用你吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    38
    发表于 2006-7-15 18:53:34 | 只看该作者
    对不起,您知道我家住哪里姓甚名谁芳龄几何否?否则您怎么能知道我不算中国公民?难道您是公安局户籍管理处的?而且公安机关已经在网上对我展开了全面布控?请允许我先寒一个。
    外地山里我是没去过,但是我原来出差、旅游的时候,接触过不少所谓的城市贫民,对于他们的生活质量,我确实觉得和上海的平均生活质量不能类比,就像上海的平均生活质量与日内瓦不能类比一样。但是在小范围内,能否做一个提升?比如说一个村,一个乡,一个县?你让他们亦步亦趋,或是积极向上?全民拥有了积极进取的精神,你认为社会脱贫仅仅只是梦想否?目的我已经说的很清楚了,那么我再把手段说一说,不知可可冻先生知道“知识改变命运”否?我不是赛先生,也不是可可冻先生,请允许我反问一句,既然他们不能用我来提升自我素质和能力,那么用可可冻先生来提升其自我素质和能力是否可行?答案当然是不行,这是一个社会、一个国家的事情,但是当你面临着让一个孩子读书,或者是辍学每天可以多打50斤猪草的时候,选择权在你手上?抑或在国家手上?我见到过广岛遭受原子弹轰炸后,孩子们在垃圾堆里拣完食物后一起在废墟里上课的照片,那么你说他们上课的目的是否是为了提升自己的能力而让自己告别这段苦涩且屈辱的记忆?世界上最无耻的人,就是一面抨击着社会的不公正,而自己却躺在地上希望不公正的社会里能有人(或是机构)施舍给他一块面包,而自己不去做(甚至不去想)自己怎样才能改变自己的这种命运的人。
    在提升素质的结果上,有人成功了,有人失败了,但不论结果如何,你能说一个读过9年普教的打工者的能力和素质,要比一个仅读过一年学堂的打工者的能力和素质要差么?(当然,姑且假设为两名打工者的天分相同或相似)
    再作一个善后陈词,如果一个失败者,不论他是由于机遇、先天因素、后天因素等等条件失败的,只要他努力和命运搏斗过,我个人对其仍充满了尊敬,作为命运的主人的人是值得我们尊敬的。如果其境况不如意到不能维持生存环境的地步,我认为仍应通过社会手段进行救助,而不仅仅依靠个人的力量。而对于由于先前种种原因失败的人,事后不仅不思进取,且一手持二锅头,醉醺醺地抨击社会不公正的人(包括境遇比起贫困者还不错,但还唧唧歪歪嘟哝着近几年没有涨过工资,却没有想过自己有没有在人生这场战斗中成为一个胜利者、最起码是一个直立者的所谓的人),鄙人至少不会对其报以青眼。
    最后提醒楼上,品论适合说理,不适合骂街和人身攻击,类似于“楼上的,你也算中国公民?”云云,实在不登大雅之堂,您尽可以去博乐XX等处拍案而起“品论的黑色魔导士真TMD不算中国公民”,而不应该在高人汇集处贻笑大方,毕竟不开口别人还不知道你是什么人,开口了你到底是什么人就大白于天下了,请自重。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    39
    发表于 2006-7-15 19:43:20 | 只看该作者
    笑死人了,你这么能说怎么不去教那些读不起书的孩子啊,在这跟我说什么大话。你要真是有本事的人为什么不去呢,为什么在这说这个呢?
           

    此贴由 可可冻 在 2006-07-15 19:50:00 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    40
    发表于 2006-7-15 20:14:07 | 只看该作者
    这个世界没有绝对的公平,个人命运前程各不相同。
    但不等于我们可以放弃自身的努力而一味地去抱怨社会的不公,抱怨这个抱怨那个。

    to可可冻同志:人家黑色魔导士确实是有点素质,至少在你我之上,但你也不能让他去做救世主啊。
    品论是说理的地方,不是来抱怨叫嚣的场所,更不是人生攻击的地方。请大家自重,围绕主题探讨才是品论的真谛。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部