嘉定都市网

[讨论]SONYα100是个--------破局者   乐百氏 发表于 2006-6-20 16:24

该用户从未签到

31
发表于 2006-6-19 19:41:42 | 只看该作者
你的比较方法好像是有点误导的倾向,乐兄也算是出了不少好片的人了,相信你只是在调侃,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

32
发表于 2006-6-20 00:18:31 | 只看该作者
7月中下旬,α100将在全球同步上市,目前已经有美国和日本网站开始接受预定,作为1000万像素的数码单返,市场上市价低的惊人,图片为α100双头套装的标准上市包装,配件齐全而丰富!不久的将来,我们会看到一群脖子上挂着SONY背带的数码单反玩家了

回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

该用户从未签到

33
发表于 2006-6-20 12:03:32 | 只看该作者
    能不激动吗?
    楼主请不要用标题来为你之后不负责任的言论开脱。
    先说CCD,这块用在D200上的不成器的千万像素的CCD为D200赢得了如何的名声恐怕只有楼主你不知道吧,有空去看看无忌对此CCD和C家800万CMOS的对比评测。也许这块CCD用在A100这个档次的机器上真的比较合适。
    再说防抖,美能达早在A1的时候就有了AS技术,也许你不知道,所以没来得及夸上几句,直到A5D上市你仍然不知道。现在A100上市了,它忽然成了对抗XBIS的利器,几乎赶C超N,不得不让人敬佩索尼的拿来功夫和粉丝们众星捧月的劲头。
    最后说说镜头,ZA镜头,值得大书特书么?一样是确能善制造,还带了个DT镜,着实让人佩服索尼的捞钱手段和蔡斯人尽可夫的尴尬现状。幸好还有只认蔡家招牌的人追捧。
    罗嗦一句,楼主的大作一一拜读,私以为A100不适合您。欢迎继续讨论。
回复 支持 反对

使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-10-12 08:59
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    34
     楼主| 发表于 2006-6-20 14:13:40 | 只看该作者
           索尼α100的定位在入门级单反相机,高像素和防抖是他凌驾于其他入门级单反之上的重要武器,因此对于普通消费者来说,性能差异并不大的情况下,如果更多只是用来拍摄花花草草或者是一些静态照片,不追求机身的连拍功能以及对焦速度等的话,显然索尼α100更具性价比。α100的出现迫使整个入门级单反市场向更高层次发展,不管怎么说索尼这样的新角色的加入,对于消费者、对于整个行业都是大有好处的。
     您认为我应该适合什么机器?希望您对我的照片提出宝贵的意见,同时希望看见您的大作.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-29 10:28
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    35
    发表于 2006-6-20 15:36:10 | 只看该作者
    原文由 乐百氏 在 2006-06-20 14:13:40  发表
           拍摄花花草草或者是一些静态照片...



    那就需要120或者4*5,世界上很大部分的商业摄影都在搞“拍摄花花草草或者是一些静态照片”。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    36
    发表于 2006-6-20 16:19:52 | 只看该作者
    请不要回避您26楼不负责任的言论,如果您坚持您的看法,请参照29楼。
    至于高像素,您觉得一台“入门级”的单反需要么?除了消耗更多的存储卡,它的意义何在?若您仍旧坚持,推荐卡西欧千万像素的Z1010卡片机。
    最后,请不要用贬低一家褒扬另一家的方法来进行对比,这样会让人误会您的用意。

    另一句,若能直面我33楼的三个论述焦点,非左右而言他,我将会很高兴与您继续讨论。鉴于您的高作,不敢自作推荐,恐耽误您的摄影前程。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    37
    发表于 2006-6-20 16:24:03 | 只看该作者
    也许说得复杂了,简化一下:

    1、请说明千万像素CCD用在入门机上的意义。
    2、请解释您是怎么看待A5D和A100的防抖技术之间的关系的。
    3、请谈谈您所了解的蔡斯镜头。

    大家也很期待您在这三个问题上的看法。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部