aokiwoyi

第101次相亲 发表于 2014-7-3 07:02
说的好 支持你

谢谢。相信那样的人还是少数。

嘉网小二

aokiwoyi 发表于 2014-7-3 13:20
一个对于他人毫不尊重的人，即使照片拍得再多，也没人会欣赏。内心的龌龊，是无法用画面的美感遮盖掉的。 ...

你好，小二百度了一下
扫街照片侵犯肖像权吗 ？

有的说：只要不用来盈利就不算侵权
另外有一个说法：如果当事人要求不得发表，那是不能发表的。如若发表必须进行技术处理。

另外有个摄影论坛这样解释：

在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：

1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。

2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。

3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。当然，这种情况一般是属于合同的违约责任问题。

上面已经说得很清楚了捏，只要lz不是以营利为目的，又没有给肖像权人造成实际损害（污损、丑化、歪曲公民肖像），那就不构成侵权。

具体，小二也拿捏不准，也不能以“是否以营利为目的”作为唯一标准来衡量坛里有没有法律方面的人士，可以给出一点建议？

法号七水

这贴很好呀，怎么有反对意见

chinaspirite

siyanzhaohua 发表于 2014-7-3 13:30
我来@嘉网小二 吧，以前就说过楼主一直发很多人的照片，不管这些人知道不知道，认识不认识，这种行为，不 ...

支持你，我也向嘉网小二反映过，不过好像没啥回应。

欢啊！

高手在民间！！！！武林高手啊！

六眼魔神

和我一个公司，还是我的小学同学，个比确实很能打！现在还在我厂里啊，小汽车开开，色一个

程程1982

六眼魔神 发表于 2014-7-4 10:55
和我一个公司，还是我的小学同学，个比确实很能打！现在还在我厂里啊，小汽车开开，色一个 ...

冰箱也上锁，居然舍得开汽车上班的？

aokiwoyi

嘉网小二 发表于 2014-7-3 08:48
你好，小二百度了一下
扫街照片侵犯肖像权吗 ？

首先，感谢嘉网小二的回复，由回复内容可见，JW在此事上还是有自己的态度和角度的。
小二列举的内容："可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。""......只要lz不是以营利为目的，又没有给肖像权人造成实际损害（污损、丑化、歪曲公民形象），那就不构成侵权。"
此处有两个问题：1)是否营利？2)是否给肖像权人造成损害？
先说1)，本人对发帖lz的认识，仅存于在JW帖子里看到其发布的若干照片而存在的印象，对其本人实际生活中的情况一无所知。对于是否因为发布一些带有他人肖像的图片而获得营利(财物或声誉上的即得或隐性利益)，无从得知。这点上说来，我确实没有资格以我的角度来指责lz，因此，我在此向lz致歉；
再说2)，当然了，我更不可能判断那些照片是否给肖像权人造成损害，此点上，我保留个人意见。因为，如果我不幸躺枪，被别人拍到(不是摆拍而是偷拍或叫随拍吧)而发布到网上，我誓死也要叫对方和发布平台公开道歉、赔偿损失，因为我心里不舒服。
诚然，有些事情无法在法定范围内严格鉴定，JW也很难就此划定界限。但我们是否可以想一想，换位一下，你成为某贴照片中的男主或女主，你的心情如何？
举两例子：年前某大能的车牌号还是车型号？被曝在JW上，但论帖子的命运，我想很多人还会记得吧？随之而来还有一番争论，有木有？
改版前，一些比较暴露的不适合未成年人的图片，时常被贴上来给大家娱乐。改版后不见了，可能有三“lz境界高了，不在拘泥于发露帖博点击了”“JW不让发了”“其它原因(JW人事变动等，人际复杂化了)”
anyway，对于我来说，是JW比以前干净了。
我想这个也是JW在某些事上的态度吧？没有绝对界限，但是有JW的底线。
啰嗦这么多，希望小二不要嫌烦，此帖的缘由其实我觉得还是对事不对人吧。
以上纯属个人观点，与JW无关。

blue_winter

我还以为是水浒里的人呢，他真能一拳打死猪？宠物猪吧

欢啊！

blue_winter 发表于 2014-7-5 01:44
我还以为是水浒里的人呢，他真能一拳打死猪？宠物猪吧

打到！不是打死，真能打死的话你以后可以在电视里习近平身边看到他了。