yw2kye

堕落的枫海 发表于 2013-1-28 15:04
他曾经是世界纪录创造者，获得一些名利没什么不对
但是当他被过度开发后，下场就是现在这样被千夫所指
这 ...

我从没否认刘翔的成绩，同时他为何不能像姚明看齐呢？姚明的影响力比他更甚吧，但人家就是适时退出，并不引起种种争议甚至非议。。。

但刘翔就两回事了！！！

yw2kye

堕落的枫海 发表于 2013-1-28 15:08
利欲熏心迷眼的是他后面的那些人
运动员都是吃了多少苦才走到事业的巅峰，有的人到顶就想急流勇退，有的 ...

舍与得的选择

有舍有得，有得有舍而已！！！

不会选择后果自负。。。

现在烂摊子就给刘翔了。。。

还有体制一下子没法改变——那就要更懂得——体制内求生存，体制外求发展——姚明是最好的例子！

堕落的枫海

yw2kye 发表于 2013-1-28 15:18
舍与得的选择

有舍有得，有得有舍而已！！！

姚明的确是运动员比较成功的一个典范
不过他毕竟和刘翔有很大区别的
一是姚明收入较高，即使被大鲨鱼 篮管中心抽成了，自身每年的收入还是比较丰厚的
所以姚明选择退役，衣食无忧
二是姚明的团队，姚明身边人比较多一点，也就是说，姚明的自主性更大，更能掌控自己的职业生涯
这两点是刘翔没有的

yw2kye

堕落的枫海 发表于 2013-1-28 15:29
姚明的确是运动员比较成功的一个典范
不过他毕竟和刘翔有很大区别的
一是姚明收入较高，即使被大鲨鱼 篮 ...

一个体制内出来的运动员，只是项目不同而已，他们的掣肘都具有强烈的行政色彩。

一个姚明的例子就有好多有利于他的总总说辞——造就现在的姚明；

一个刘翔的例子就有好多不利于他的总总理由——造成现在的刘翔；

到底谁的责任与问题呢？

刘翔收入少吗？04年至08年前这四年的收入不丰厚吗？

姚明是2002年到NBA，特别是前两年的收入相当一部分被各路“英豪”瓜分，姚明真真赚钱的时间段也就04年至08年。

当然现在姚明退下来照样钱途不错。。。

刘翔到底由谁造成的呢？

jw3410

yw2kye 发表于 2013-1-28 07:43
一个体制内出来的运动员，只是项目不同而已，他们的掣肘都具有强烈的行政色彩。

一个姚明的例子就有好多 ...

刘翔是真伤，难道是假伤？

yw2kye

jw3410 发表于 2013-1-28 15:46
刘翔是真伤，难道是假伤？

这个问题是来趟浑水的——我说过他是炸伤或者假伤吗？

你看清我质疑刘翔的问题好吗？

我质疑的是刘翔为何不提前退赛，要在赛道上表演！

再说一句是专业运动员甚至职业运动员谁没个伤呢？——关键这个伤是否影响比赛，不能比赛就选择退赛而不是在赛道上表演。。。。。。。。。。。

jw3410

yw2kye 发表于 2013-1-28 07:50
这个问题是来趟浑水的——我说过他是炸伤或者假伤吗？

你看清我质疑刘翔的问题好吗？

换了我也会选择在北京奥运会上跑完110米，毕竟这是种荣耀，只不过他没能够完成。
你不觉得站在奥运会的跑道上要比提前退赛荣耀的多吗？

堕落的枫海

yw2kye 发表于 2013-1-28 15:50
这个问题是来趟浑水的——我说过他是炸伤或者假伤吗？

你看清我质疑刘翔的问题好吗？

你这样就又绕回一开始的讨论了

pepe

2位，莫以成败论英雄，不拼怎么知道行不行..

换其他人，在这样的环境下，不管自己愿不愿，都得上........

jw3410

我觉得我爬也要在奥运赛道上爬一回，决不事先退赛。。。。。