嘉定都市网

123
返回列表 发新帖
欧洲所有国家的法律,都把住房视为一项基本的人权,要求政府必须解决住房   iamdavidxu 发表于 2008-8-26 19:04
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-18 08:52
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    21
    发表于 2008-8-20 11:44:00 | 只看该作者
    我不知道你自己到底是什么观点.我不知道你这算是矫情还是得瑟.
    不说了.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    22
    发表于 2008-8-21 08:29:56 | 只看该作者
    原文由 四月愚翁 在 2008-08-20 11:44:00  发表
    我不知道你自己到底是什么观点.我不知道你这算是矫情还是得瑟.
    不说了.



        你要记住在自由经济社会,永远是供求关系决定市场价格,政府在房价问题上想干预都不知道从何下手。还利益共享呢 凭什么呢?房价过高就是卖方的问题么?难道我们买方不应该自己反省反省~

        您的观点真是 呃~~~  囧~~
      
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-11-24 10:05
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    23
     楼主| 发表于 2008-8-21 09:14:18 | 只看该作者
    LS的简直是个SB  什么叫供不应求?你在哪里看到供不应求了?


    太多家庭三四套 五六套 甚至十几二十套的也还在买  买房无止境当然供不应求了
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    24
    发表于 2008-8-21 09:50:04 | 只看该作者
    原文由 iamdavidxu 在 2008-08-21 09:14:18  发表
    LS的简直是个SB  什么叫供不应求?你在哪里看到供不应求了?


    太多家庭三四套 五六套 甚至十几二十套的...

       楼上骂我SB的同志!我说供不应求了么? 供求关系就一定是供不应求么?
       你也说了,太多家庭都有,3、4,5、6套房子。这些问题难道不是形成房价过高的原因之一么?
      最后骂别人是猪的时候,看看自己是不是条狗~
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-11-24 10:05
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    25
     楼主| 发表于 2008-8-24 19:31:42 | 只看该作者
    没有哪一个民族,像我们这样,被住房问题牢牢绑架,无数人为住房问题忧虑。当那些背负着沉重还贷压力的人们,在浑然不觉中失去笑容,生活的情趣和意义在哪里?现在,许多年轻人的梦想竟然是围绕着能够拥有一套住房展开的。人们选择爱情,有无住房会成为一个极重要的标准。而对于这样的现象,似乎已经没有人感到奇怪。当住房成为年轻一代价值观的核心,这个民族的未来在哪里?
           


    中国房地产市场中,存在两大根深蒂固的垄断。一是地方政府对土地的垄断。二是开发商对房地产市场的垄断



    信息影响着人们对消费或投资、投机行为的选择,而人们的消费或投资、投机行为又直接影响着房价。如果说这是一个循环,那么,通过错误的信息,影响甚至左右人们的消费、投资、投机选择,就能间接影响或左右房价,从而,形成有利于自己的“良性循环”。因此,才有了中国房价连续10余年在既得利益集团的掌控下直线上涨。
        中国房地产市场中的信息,被既得利益集团利用得可谓淋漓尽致。
        目前与房地产相关的信息,基本掌握在房地产开发商与政府有关部门手中,在有关部门信息公开不到位的情况下,开发商成了发布相关信息的最权威人士,并因此被媒体追捧,一些开发商成了明星,并一直发展到他们自己也把自己当成大明星为止。有关部门和地方政府即使公布相关信息,也都是最大限度地让数据“体现”自己的利益。因此,在中国房地产市场中,不仅开发商提供的数据与政府部门经常冲突,地方政府与有关部门彼此提供的数据,也往往是天壤之别。民众根本无法得到真实的信息。在中国房地产市场,谎言因此鹊起。

        许多人在判断中国楼市走势的时候,都会强调土地资源的稀缺性,认为土地的稀缺是房价最强大的支撑力量。因为这个误区,人们相信了开发商给出的房价将永远只涨价不跌的逻辑。


    此贴由 iamdavidxu 在 2008-08-24 19:35:00 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    26
    发表于 2008-8-24 22:03:49 | 只看该作者
       楼上请参照97--99年香港楼市情况

       另外您认为欧洲国家买房都是一次性付款,没有按揭的么?
       还有,我始终弄不明白,您所认为的政府解决人民住房问题,该怎么解决?怎么样才算解决?
      人均几套才算是解决了住房问题?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    27
    发表于 2008-8-26 10:07:06 | 只看该作者
    楼上的SB换了个ID到底想表达什么狗屁不通的理论?

    我们现在只知道房价高,是由于政府不断的高价卖出地皮,开发商抬高房价,然后由投机商继续炒高,最终由部分老百姓跟进,而大部分老百姓苦恼观望。

    政府继续高价拍卖地皮,继续开发新盘,如此循环而已。

    现在陈良宇下台了,但此趋势不可能一下子停止。我们希望房价下跌,你希望什么??
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    28
    发表于 2008-8-26 19:04:29 | 只看该作者
      政府高价卖出地皮?多高?你怎么知道的?

      我倒想问问您,如果上海楼市均价4000/平米的时候,你还能买到房么?我说的很明白了,供求关系决定市场价格~
      还有陈良宇下台与楼市有什么直接关系么?难道中国就上海房价相对偏贵么?杭州、深圳、北京等市内15000+/平米的房子多去了。所以您在说这个话的时候请稍微用脑子思考下~不然还以为您天天按时服用脑残片呢~
      客观的讲,目前上海的房市价格是偏高,但是还不至于到离谱,或者说影响到市民正常生活的状态。只是中国人的追涨心态太严重,当初2000/平米的时候大家都观望,现在差不多10K+/平米了就开始追楼市。98年到08年整整10年,如果房市依旧停留在98年时的2000多/平米的状态,我相信您还是买不起。因为您也永远停留在了98年时的状态,社会、经济在发展,你却在退化。与其在这里唠叨、抱怨。不如安心学习,勤奋工作,面包会有的,房子也会有的。

       当然了,对于那些出口SB、闭口就是SB,连基本的供求关系都弄不清楚的朋友。或许你是永远也不会等到买房的那天,或许您还停留在98年或者更早的阶段。
       
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部