蓝熊

其实品论就象喝功夫茶，发贴的就象茶艺师，那出个好茶，然后介绍这茶，然后大家围着边品边论。
如果茶艺师光拿个茶，不介绍，就光倒给大家喝，就不叫功夫茶，喝的人也没劲了，光喝也没人来论，那也是茶艺师的失败。
所以，大家都要客观地看待帖子的问题。
那个发贴的，我看你说的挺好的，那为什么那贴子，不把这些评论添上去呢？

不过论坛锁帖，个人不赞同，这个观点希望有管理员能看到，也请你们讨论下，因为有的帖子或许不符合版面规定，但有的也确实是别人自己辛苦弄的，就这样一锁，好象牵强了点。完全可以在帖子前加个醒目的提醒，然后让发贴的人来看看有没有必要这贴删除，也可以听听大家的意见，如果议论的人多，那也充分说明这贴有的一论，如果也没人回复，贴主也说不出充分的理由，说明这贴可有可无，应该加个醒目的标志，给发贴的人一个机会，比如24小时内，如果没什么，那24小时后就删除了，别人想闹意见，也没理由了。
这锁贴，简直多此一举，要么给人一个机会探讨这帖子有没必要存在，或给人解释；要么就删除了。锁了，大家都可以看到，但又不能回复，那锁它干吗呢？希望众位管理员和论坛管理员可以看到，讨论下，是否有必要改进下。

Game_bo

原文由 类xiaofeng_yh 在 2005-09-13 16:21:32  发表
解锁与否，我没有这个权利。
我也说了，只是说自己的看法。品论不在我的管理范围。我的想法也就是代表一个...

  既然给类版一定的打击了，说明类版知道这个规则是有问题的，但是类版觉得没什么好的方法代替了，宁愿受打击，也可能一时找不到更好的处理办法了。希望我们给一些好的建议！他从来没想过，审一篇帖子，象老师批作文，什么地方是加分点，什么地方是不加分的，或者什么地方是扣分的，不会说字数不到就0分的这种做法，我是没遇见过，最多扣掉你一点，最多你可能不能得高分，但能说明这篇作作文不好吗？？
  审贴子的斑竹们自己好好想想吧！！
  规则是四的，人是活的，我本来就不用强调这一点。首先想想自己有没有尽责，这个责是从网友的角度出发，规则应该是帮助板油们更好的发表而不是抑制。
  
   回复完看到楼上的帖子，开始觉得在理，后面想想喝茶的说法，未免偏颇。我每次发表意见总是要联系实际的，空想的东西我不会说，大家都是品茶的才在一起品，你不可能要个酒鬼来品吧。既然叫品茶，你不会品你能品出什么，又不是讲道理，原先不懂的讲了就知道了。如果品茶也能象讲道理，我觉得那个怪是无法形容的。
   

       

此贴由 Game_bo 在 2005-09-13 22:06:29 最后编辑
       

此贴由 Game_bo 在 2005-09-13 22:15:31 最后编辑

appleboy

关键看内容。不在于是否转贴。
好东西，二手货又如何？
好人，再婚又如何？

猪猪爱花香

恶法胜于无法。

还有重声一点：转帖不加评论的建议发博乐。

水晶鞋在哪里

21楼的话看似有点意思,其实再品品就有点问题了......

茶艺师一直在讲解又是为何呢??因为品茶的人不懂,所以需要茶艺师来特别的仔细地来诉说要如何品,如何才能品出另一番风味来

可是好的文章,并不一定只有转贴一个人懂得欣赏,能够品出好文的人未必能写一手好文......

好的文章,好的茶,好的酒,已经不是用文字可以表达出来的

高手的心境是:一切尽在不言中


真的何必为六十字而去六十字,为论而去论.......

ask3721

可惜大伙说了那么多，有生杀大权的那位似乎听不进去。

水晶鞋在哪里

原文由 ask3721 在 2005-09-14 08:44:43  发表
可惜大伙说了那么多，有生杀大权的那位似乎听不进去。

有一种管理,叫独裁......

市场学角度说,也叫垄断......

Game_bo

    斑竹大人发话了，实在是石破天惊啊！我等还是退避三舍，免得让人沾了晦气！！
    一直没见过斑竹大人有什么精妙的文章、精辟的见解，不想果真是行家不出手，还以为自己走眼了呢，今天确实见识到厉害了。
    最近一直觉得自己书读的太少，还是去读书版块多读点书了！！！免的在这里让人用令牌哇哇大叫，不从者，赶！！！！！

猪猪爱花香

翻翻以前的旧帖子
转帖的话题早就有过定论。

品论的每一条版规都是从近两年的实践中提炼出来的，而不是闭门造车想当然乱提的。

质疑版规和斑竹可以
违反版规不可以

ask3721

质疑版规和斑竹可以
违反版规不可以


顶这两句，不过希望不要有后门和人情哦