嘉定都市网

六月雪人 · 发表于 2005-5-30 11:53:06

由于是抓拍~~没有准备三角架~~还好光线比较充足~~
但是用了三角架图像应该更清晰一点~~~

ilsem · 发表于 2005-5-30 17:27:11

惨了，我中毒了，看来要上单反了，，，，，，离破产不远了

送你忘忧草 · 发表于 2005-5-31 07:59:24

原文由张看在 2005-05-30 09:52:03 发表
好像没楼上说的那么夸张吧，顶多也是暗部表现不佳，拍人的话，基本都要磨面，不然脸上都是红绿点点，这句不...

我就是买了F717后悔的人，前车之鉴啊。

铁骨 · 发表于 2005-5-31 08:02:25

原文由送你忘忧草在 2005-05-31 07:59:24 发表

我就是买了F717后悔的人，前车之鉴啊。

草兄　７１７用顺手还是不错的

送你忘忧草 · 发表于 2005-5-31 08:22:44

原文由铁骨在 2005-05-31 08:02:25 发表

草兄　７１７用顺手还是不错的

PS水平大幅度提高。

当然，717除去CCD问题，
其它表现还是不错的。
前天看了BB的泥坑5400的CCD表现，
我哗啦啦，哭红了眼！

johnlee · 发表于 2005-5-31 10:24:56

SONY一象把A类品留给自用，CCD同样也是如此，而且SONY在色彩还原上比其他任何厂商都要有优势，因为CCD都是他们自己产的

我一直在用很老的505V，从技术和指标上来说，远不如717，不过我用起来还是很满意，因为它能拍我想要它拍的东西

世界上没有完美的相机，连近乎完美都没有

BBboy · 发表于 2005-5-31 18:44:00

第一张翅膀上的是传说中的紫边吗??

六月雪人 · 发表于 2005-6-5 11:15:14

这不是紫边吧~~~是太阳光在蜻蜓翅膀上的反光效果~~~

紫边应该是佳能的镜头比较厉害~~~我的A95就比较厉害~~~~

eros · 发表于 2005-6-5 12:28:44

828到底咋样？我写了两次预算报告都被老总给砍了，前些日子心都冷了，这次又看到828的帖子，贪念之心又来了。

电脑中留着不少828的介绍，这是其中一张。很想实际体验一下……

此贴由 eros 在 2005-06-05 12:33:05 最后编辑

刮气小兔子 · 发表于 2005-6-5 17:17:18

原文由 ilsem 在 2005-05-29 22:01:15 发表
反接标头就可以了

818的图像要比717的细腻啊，呵呵，我最低的iso只有100，还不如我那个A70倒是50...

A70就不要拿出来和717别苗头了,300D还差不多.300D的iso1000倒是
优于717的iso200.

717怎么讲也是消费级的夜景王和人像王.