asdf1980

曾经在大学通宵教室看到这样的一段墙语:
大学啊......你锻炼了我!
你让我在这里炼成了一堆废铁.

现在想想,可能极端点,但是也蛮有道理.
试问:大学里学的东西,大家出来后有谁是真的用上的?
     我本人甚至现在连专业也不对了.

椒盐花生MM

LZ的话过于偏激，基本上我觉得楼主的帖子都比较偏激。
我大学毕业已经5年多了，我也没有能进什么让人满意的单位，坐上一个让人满意的位子。
而且，我所学的专业跟我现在的工作绝对是不相干到如地球的南北极一般。
但是，我还是认为我在大学里的几年没有白混。

ast0741

我从没感觉我的帖子属于偏激的．
选择与自己专业不相关的工作　你经后的升职成本将非常高，
现在刚毕业的大学生找工作难度相当大，由于中国经济的增长属于粗放式　基本是依靠基础建设（投资）低附加值的贸易（纺织业，电子代工业）来拉动经济增长，这两个大头　所需要的岗位要求又不高，主要是劳动密集型．上届政府的两项非常失败的政策（医疗社会化，教育产业化）使居民的储蓄相当高　致使内需拉动不起来，整个第三产业也就发展不起来．不算成本的引入fdi使这个情况更加严重，ＦＤＩ的本质是追逐利润的私人资本，因此ＦＤＩ的目的地只可能是潜在利润率高的部门和地区，所以ＦＤＩ在很大程度上加剧了中国经济固有的部门失衡和地区失衡。就部门失衡而言，ＦＤＩ过多地流入了贸易品部门（工业，尤其是加工工业），而不是非贸易品部门（服务业）。这就加剧了中国国内贸易品部门过度扩张，而非贸易品部门增长乏力的不平衡现象，进一步扭曲了资源在两类部门之间的合理配置。就地区失衡而言，ＦＤＩ过多地流向东部沿海地区，而非西部不发达地区，这进一步拉大了东部地区和西部地区在资源丰裕程度和经济发展程度之间的差距，而且还引发了不少社会问题，比如东部的居民往往歧视外来人口．而且对于国内的私人投资限制非常严重　其准入的制度成本相当高，制度成本高昂　就会有腐败的滋生，因为腐败对于资本家来说可以降低交易费用．而且政府掌握越多的资源就越会与民争利　房地产就是这个例子．由于无宪政和法治，使劳工权利普遍受到践踏，新的大学生正逐渐沦落为弱势群体．当越来越多受过高等教育的学生　失业　所产生的后果恐怕再也不是几辆坦克能解决的了的．

椒盐花生MM

前两天看新闻，印度鞭炮厂发生爆炸，死掉的大部分是童工，可见在号称自由的国家也是有奴役的。
你不要跟我说印度不是自由国家，自由国家只有美国、欧盟众国、日本之类的才能算。那么我们只有等到中国的经济到达那个程度以后再来讨论民主和自由。

ast0741

民主国家存在的黑点就是我们继续实行愚民教育和实行独裁统治的理由吗？　

椒盐花生MM

明白了，民主国家是允许有黑点的，而咱们国家是不能有黑点的。
你的讲法和只许州官放屁，不许百姓拉屎有什么区别？
你的思路不也是独裁的一种表现吗？

ast0741

哈　你混淆概念的本事到不小，我指出了中国的黑点　有何错？　难道有错就不能指出吗？　一定要像人民日报一样天天喊盛世，这才是好公民吗？我想这是奴才吧　

椒盐花生MM

指出黑点是没有错。可我在你的言语中看出来的是中国政府简直就是一无是处，而如日本和美国都T.M.D跟天堂一样美妙，那我就觉得不对劲了。
我也认为中国现行政治有着许多的黑点，甚至是黑线，还有黑面。但我认为在世界的别的地方同样也存在着这样那样的不足。如果把美国比作一个绝代佳人，而中国现在不过是一个普通的女子。这个时候你把美国最美的地方和中国最糟糕的地方比较。那结果会怎么样？让人越发觉得美国美得天上无有，地下无双。而中国这个普通女子，却让人觉得丑得让人惨不忍睹。
所以你得出了一个结论，这么个丑陋的女人实在不应该存在于世界上，应该给她彻底地整容。
我们姑且不说这个女人真实的情况是不是丑到了极点，至少我们也要考虑一下我们花地起这个代价来整容吗？更何况整容以后有可能跟迈克杰克逊一样失败了呢？如果是这样的结果，我们何不容许她去美容院做做保养，美化美化就好了呢？要是有副作用，顶多也就弄个满脸痘痘回来。

       

此贴由 椒盐花生MM 在 2005-09-18 10:06:44 最后编辑

ast0741

我好象　没有牵涉到其他国家　政府和国家是两种概念　不要混淆

椒盐花生MM

在这贴里没有牵涉其他国家，而其他帖子里牵涉不少了。国家和政府这两个概念我还能分清，这是无用的现行教育教给我的。
你是个挑剔者，希望中国是民主的、自由的。
我是个中庸者，认为只要中国的经济还在发展，咱们自己的小日子能过过就可以了。
所以小老百姓就不再关心政治了。你继续指出黑点哈！