不错

职业便是身份的象征！！！
我们可以农民哭泣，同情，或给予援助！！！
却不会有人回头当农民去，因为这个职业你不会去选择。

江湖

简单一点，职业是市场的概念，身份是社会、文化概念。
也许用“农民”和“乡下人”（上海话）的区别来说明职业与身份的不同会清楚一点。当然这在很大程度上与背后国家对农民这种职业的扭曲有关。
所以出现了正常情况下不应该出现的职业与身份的区分。

1029

这次中国国内部分物价提高,就是为了增加农民的收入~

情况会逐渐改变的,中国居民也不见得富裕的到哪里去~

唉~

江湖

楼上的朋友，提高部分物价也许会增加农民的收入，但不可能解决农民的贫困，你说呢？

1029

楼上的朋友,你认为怎么才算是真正的解决农民贫困?
政府宏观调控?还是农民自身意识?或者说... ...

我一直在想,他们缺少的是怎么样的一种资源?资源在哪里?我想这个是关键。

江湖

我想关键是制度资源吧。

农民作为一个群体与其他群体没什么不同，缺少的是为他们提供与其他群体相同机会的制度。

历史造成的问题当然要历史地看待，要讲策略、时机，却不能掩盖。

luxeg

路过

不错

原文由 江湖 在 2004-04-12 19:29:12  发表
我想关键是制度资源吧。

农民作为一个群体与其他群体没什么不同，缺少的是为他们提供与其他群体相同机会...

不介意我说句粗话吧：这都是官僚在放屁！！！
别把责任推给制度，
老祖宗创造这个词，不是为了给后代用做借口的代名词的！！！
江湖兄，党报看多了！！！
不过，别问我什么我的高见？？？
有血必有泪，有哭就有笑，
私有就需要有人被剥削。
矛盾不是解决的，只是缓和的。
如果到了一定程度，都无法缓和。
那么朝代继续更替。。。。。。。。。。

江湖

如果粗话可以解决问题（解一时之愤除外），今天我们都不知粗话为何物了。
谈制度不是推卸责任，“官僚放屁”的现象也有制度的根源。
制度与罪恶是两个概念。谈罪恶，因为有正义存在；谈制度，因为要解决问题。

不错

哦，那么江湖兄的制度是…………？？？
PS：没人说到罪恶。。。