不戒和尚

多呀,少的,说明不了问题

用一个茶壶往几个杯里倒水,和用几个茶壶往一个杯里到水,性质都是一样的

占有欲,不分男女的,不过近代史上,男人在对人的占有的机会大些八,
要是那代的皇上,"寡人有疾",倒霉的还是男人.

舞月

千百年来 男人对女人用了多少条条框框

男人对自己又有多少条条框框

下午看到一组古时候 对“淫妇”行刑的照片 很震撼！！

男人对女人提出种种要求的时候 从没想过用这些来约束自己

一个男人有N个女人 那叫风流
一个女人有第二个男人 那就叫淫荡

鄙视！！

图
       

此贴由 　舞月　　 在 2004-02-10 17:50:57 最后编辑

崔恩熙

有些话过了！

只扯对女性的不公，余者开贴另论。

不戒和尚

那男的不养家,就被鄙视,女的就天经地意?

有得有失,有失有得,做男人容易吗?

舞月

女人不养家？谁说的~！什么年代了~还想着女人要靠男人来养？！

现在女人赋闲在家 不养家 就没人说三道四？

有得有失？！楼上的 你作为男人过问过女人的得吗？

不戒和尚

不养家的女人很多,道德是允许的
不养家的男人很少,道德是不允许的

舞月

原文由 不戒和尚 在 2004-02-10 18:10:22  发表
不养家的女人很多,道德是允许的
不养家的男人很少,道德是不允许的

就因为男人养家了 就可以对女人大套枷锁？

和尚！观念转变把！！

男人在外工作是养家 女人在外工作是养家 女人在家里做家务也是工作！！！！

男人和女人都在工作 只是分工不同

如果 女人在家不做家务 道德会怎么评判
如果 男人在家不做家务 道德又怎么评判

显然 道德对男人要宽容了很多！

不戒和尚

男人养家,和女人的枷锁没因果关系
而是同时存在,社会发展的结果

其实追根溯源,最根本的愿因是:-

















































男人不用生孩子,也没有身体不好的那几天,所以从老祖宗的时候,男人就可以比女人更多的往外跑,慢慢发展就这样了.
       

此贴由 不戒和尚 在 2004-02-10 18:22:08 最后编辑

舞月

男人凭什么对女人大套枷锁？！
或许就是因为男人是所谓的“养家”的人吧！

有些人女为什么会对男人马首是瞻？！
或许也就是因为他们认为男人才是“养家”的，没有意识到自己也在养家！

觉悟太低~！

楼上的和尚！ 你觉悟忒高了点八！！
女人被套枷锁的原因竟然是生理原因？！
因为女人是女人，因为女人生理结构，所以要被套枷锁？！

你这觉悟忒高点了！

崔恩熙

不是女人不工作，而且男人的大男子主义不需要女人来工作养家。因为他们怕女人比他们强，怕女人有了独立的经济后男人管不住女人。说到底，都是为了男人自私的自我主义。
不信，你在家，让你老婆来养你试试，看到那时，你抓狂不抓狂：）
       

此贴由 崔恩熙 在 2004-02-10 18:24:46 最后编辑