舞月

管理阶层始终都是存在的

走了一批旧的会有新的

大洪水要淹没人类 重新开辟一个新的人类世界 但是之后呢？ 人类还同之前一样

shine

2003中国铁腕治吏 每月处分一名省部级高官  
  人民的支持和拥护，使得新一届中央领导集体敢于硬碰硬地拿贪官们开刀。一年之中打掉如此之多“老虎”，在新中国的历史上是罕见的！

犬夜叉

杀人者,武松也!

数学时代

套句古语：苛政猛于虎！
把贪官比做老虎，那是侮辱老虎！
老鼠还差不多，
另外，2003年抓的老鼠不是新政府想抓，而是舆论压力及“江”“胡”争斗所致！

BOBO

不知道各位发火之前是否考虑过一个问题——犯罪人说的话有多少可信？有多少经过查证后确认？

首先以纯粹犯罪的性质来看，他的行为恶劣之极！ 一下杀了14个人，其中还包括了幼稚无恶的孩子。看看他的理论多荒谬——不杀了，以后还会欺负我的娃娃。犯罪人的思想已走进了无法回头的极端。如果他被正法，那他活着的孩子由谁来照顾？我们想象一下他的孩子无论年幼或长成，都将背上一个杀人犯儿子的罪名，尽管这仅仅是舆论上的。
果真是报复到别人断子绝孙。 照这么说中国的现行法律还真的不如封建社会王法了。

从事的成因看来。犯罪人并不象自己所说的“为民除害”。如果被害人没有侵犯到他本人的利益。他也决不会想到“为民除害”。贪污受贿的行为在犯罪人的口中变成了他杀人的依据和理由。而他却回避了自己与对方的冲突。这才是真正杀人的成因。

我们生活的时代是讲求法律的年代。法制社会人人都要遵纪守法。不能因为别人违法而变成自己也能犯法的理由。
       

此贴由 BOBO 在 2004-01-15 17:04:52 最后编辑

数学时代

要说：可信度？
只能回答：中国没有诚信观！这就好比几年前：菠菜豆腐汤有没有营养？危不危害人体一样！舆论只朝着舆论热点走！百姓自有是非观！
罪犯的行为固然残忍，可也说明了事实！信任危机使我们的百姓对当官的上下三代都有某种认同！
罪犯杀人首先是因为个人利益，其次在联系到乡亲父老的受害，所以有了冲动之举！杀人违法，虽不是真正的“为民除害”，因为对他而言，他违法。但对于其他父老乡亲却是“为民除害”！而且，罪犯不是没想用到法律，而是法律被人为地控制了，失去了效用。
当法律失去效用的时候，暴力不是方法，却是手段！

虞美人

毛泽东说过枪杆子里出政权....

BOBO

TO 时代朋友：

关于手段，也必须要有个限制。我想大家也知道，在做某件事情之前，首先要考虑自己是否具有权利和资格去做。法律被控制、失去了作用，这并不代表犯罪人在法律对他人失效的情况下（暂时失效），即同时获得了替代法律或执行法律的权利。

其实这个村的群众在个人利益受到侵犯时，完全可以通过集体上访的方式解决问题，同时也能达到”为民除害的目的。但犯罪人选择极端的方式，只能将自己也变成“害”。
       
TO 虞美人：这是一件刑事案件。与“政”何干？

此贴由 BOBO 在 2004-01-17 21:50:52 最后编辑

数学时代

集体上访,这种形式不要说在外地，就是在上海都管的很严！
个人投诉是私怨，集体上访那是聚众闹事，是对党的不信任，主要组织分子可是会被K的很惨的！事实也是这样：这次中南海集体上访不就被抓了几个人，杀鸡敬猴了！

漂浮爱情

原文由 BOBO 在 2004-01-15 16:58:35  发表
不知道各位发火之前是否考虑过一个问题——犯罪人说的话有多少可信？有多少经过查证后确认？

首先以纯粹...

你说的固然是共产党无敌的一套。

但你可否想过，那些生不如死的人？

我们只是够理智，呵，其实没有胆子罢了。

他这样做也付出了他应该付出的代价，我们其实不该说这么多的。