嘉定都市网

mmxiaoyou · 发表于 2015-11-20 13:19:58

经常去车场参观撞击试验的人路过，不发表意见。

yw2kye · 发表于 2015-11-20 14:11:42

junes 发表于 2015-11-19 22:47
物理好一点，就会明白铁皮薄的坏处

碰撞中，大家受到撞击能量一样，这时伤害程度取决于车子重量，越重惯性 ...

不对等扯啥淡，简直白痴理论。

无肉不歡 · 发表于 2015-11-20 14:24:51

一看二慢三通过

驾校教练教的

pove · 发表于 2015-11-20 14:27:25

我还是选美系车

go_yjj · 发表于 2015-11-22 19:11:39

车头车尾吸能，A,B,C,D柱和底盘就是看刚性了。

邪恶光环 · 发表于 2015-11-22 19:48:50

LZ这个观念不对，什么叫韩国车最差？那只是你买了10W以下级别的，上了百万你看哪种车不好？

朴志诚 · 发表于 2015-11-22 21:41:48

最起码的物理知识，同样的设计，同样的车架，同样的结构，铁皮厚的比铁皮薄的耐撞。油耗高没关系，车身重在同样车速的情况下动能就大。

朴志诚 · 发表于 2015-11-22 21:45:54

ywl 发表于 2015-11-20 09:42
前天看了一起车祸，雪佛兰撞荣威，结果荣威只是钢板瘪了一点，但雪佛兰惨了车头都看不见完整的形状了报废了 ...

前阵子一辆荣威侧撞斯柯达，骑上帕萨特在空中180度翻车，车顶着地，荣威仅引擎盖小变形，其它挺好。斯柯达一侧惨不忍睹，帕萨特被撞处损伤厉害且断轴，荣威车中五人没人受伤，车顶丝毫不变形。

YY_sina · 发表于 2015-11-22 22:04:22

朴志诚发表于 2015-11-22 21:45
前阵子一辆荣威侧撞斯柯达，骑上帕萨特在空中180度翻车，车顶着地，荣威仅引擎盖小变形，其它挺好。斯柯 ...

话里的意思是不是荣威质量很好，说不底你的荣威350比坦克都强

朴志诚 · 发表于 2015-11-22 22:06:56

YY_sina 发表于 2015-11-22 22:04
话里的意思是不是荣威质量很好，说不底你的荣威350比坦克都强

我没说，耐撞不代表质量的全部，不是么？有些人不挖苦下晚上估计睡不着的。讲个事实故事也要被人挖苦