神刀飞扬

三天，二天还是可以的吧，毕竟比较近，等舰船打完了，基本就投降了，这也是天朝不敢说大话的原因吧！

诅咒之刃

朴志诚 发表于 2015-11-9 11:21
当初被定义为万恶的资本主义、官僚主义，腐败无能的guo min dang，退居到taiwan后，一样比现在的大陆要好 ...

管理一个大陆的难度远甚于一个台湾，毕竟人口N倍，而且台湾有美国的支持

再说了，大陆经济好的地方不比台湾差，你们认为台湾真的很好么？去过台湾的感觉，除了台北外，其他很多县市和中国的小县城的感觉也差不多的，同样也存在这个那个问题

诅咒之刃

duck88 发表于 2015-11-9 11:23
我说的是天朝的贫困地区，
天朝的贫困者占大多数吧，比例不会比解放前少 ...

天朝的贫困人口确实有不少，但是比解放前还是好了N倍了

我去过中西部的一些很多落后的地方，家家户户还是张贴着主席的画像就足以证明他们还是觉得新中国比以前好太多了，相反，大城市的人则开始亲美，让我奇怪

别把解放后看的太黑暗，因为相对于解放前，可以说是从地狱至少到了人间

zqs_6998

常规武器，中国有多少海上力量，一个航母编队+渔政船+军舰+演习经验

美国貌似有10来个航母现役航母编队+10几个退役航母编队+丰富的作战经验

chinaren1860

duck88 发表于 2015-11-9 08:45
对于贫困地区，还有比现在更糟的吗？GCD当初不也是打着民主的口号？
你怎知伊拉克等国几十年后不会比以前更 ...

几十年？呵呵      

碎叶河

朴志诚 发表于 2015-11-9 11:21
当初被定义为万恶的资本主义、官僚主义，腐败无能的guo min dang，退居到taiwan后，一样比现在的大陆要好 ...

资本主义的成长和逐步完善与共产主义永远有割不断的关系。
正是由于共产主义的如火如荼，他们才开始反观自身。起码有两点：在经济危机到来前，对市场和金融政府介入调控；税收、福利上的“劫富济贫”，是和共产主义学来的。二次大战以后再无惨痛的生产过剩、经济萧条，这是主要原因之一。这也是为什么一遇到经济危机（比如08年），《资本论》就会大卖特卖的原因。
刚刚闭幕的世界马克思主义大会（2年一次），参会的可不仅仅是为数不多的几个社会主义国家喔。

反过来，社会主义向资本主义学的同样的多，毕竟人家是前辈，搞经济、搞工业、搞创新人家经验丰富。

pekko320

扔nulcear是武夫的行为，只会招致他国的警惕不信任，最后挨炸的还是自己，谁先扔谁先输。除非一股脑把他国一锅端斩草除根

SUNT

打起来直接核弹大家全部完蛋

一剪梅

这个要看怎么打，米国如果集举国航母军舰之力，联合周边小国打中国，在南海胜算着实很大。
但是如此举动，必定会使中国集举国之力反扑。东南亚小国与中国陆路接壤，论军事实力，一周之内中国陆军能横扫东南亚。中国打消耗战。米国人那么多航母要花钱的。不出半年就没钱打了。中国开始只是暂时失去南海控制权，最终赶走美帝，战争打下的权益获利更大。
所以，米国人根本不可能发动大规模的南海战争，楼主说的假设根本不可能不成立。

一剪梅

如果硬碰硬，肯定打不过，毕竟人家那么多航母舰队。但是米国人如果放那么多舰队进南海无异于瓮中捉鳖。进了中国的瓮。大航母无异于是活靶子，最后中国能花很少的代价能把它十艘航母搞残。