|
|
本帖最后由 Catala 于 2013-7-1 01:22 编辑
无际 发表于 2013-2-19 15:34 ![]()
你希望嘉定人如闰土般灰头土脸在地里耕作吗?
人就怕夜郎自大，坐井观天，上海一经开埠就立足在一个高起 ...
刚才打了好多字,网络出了问题一下子全没了,郁闷.我只再说几点吧
1.自立县以来,嘉定从来就走在历史的最前沿,什么样的场面没见过,什么样的人才没出过,嘉定从来就不是田园牧歌的地方,更不是你所说的润土之类的,不好听说,一直是是非之地,但也一直是经济,思想领先的地区(得益于江南自宋后一直在全国领先).江南自古发达,并不是没了上海,郊区就落后了,甚至堪比河南,这些都是上海人的洗脑宣传.恰恰相反,上海的发达就是建立在江南本身的发达的基础上,否则今天上海周围一圈就如北京周围一般落后贫困了.
2.上海今天的地位,并非在于其本身有多厉害,而是1)周边江浙各县市众星捧月,2)郊区为了上海发展作出的巨大牺牲(1958年苏南十县划入上海的目的就是为了解决上海城市的粮食问题,上海对郊区包括松江一开始的地位就是农业县!),3)吴语区分裂为三省市,且其中苏锡常为了对抗南京和苏北,需要依靠上海,嘉兴宁波因为对杭州的打压或冷落不满,也亲近上海.江浙的这种分裂状态,恰恰是对上海最有利的,所以上海也极力要维持吴语区的分裂(崇明划到上海的原因也是因为国家要保证长江口不能被一省独占!).一旦江浙团结联合起来,上海的地位必将一落千丈,杭州会动用浙江老大的行政优势进行整合,企图取而代之.
3.英国人在华东寻找通商口岸的时候,最先找到的不是上海,而恰恰是你极度鄙视的太仓的传统大港刘家港,但是因为长江口淤塞已久的问题无法解决而不得不放弃.英国人又考察了南通,舟山等,最后才选择了上海.而不是你所认为的那样,上海是无可取代的最优甚至唯一选项.
4.上海崛起为东南第一大都会,并不是其本身多牛逼,而是因为太平天国导致的苏州的衰落,时间也不是在在开埠时,而是在太平天国之后.太平天国造成了苏州的急剧衰落,这种衰落造成的地位极大下降甚至是永久性的(太平天国巨大的破坏力,造成了曾经非常繁荣的浙西皖南很多县永远消失了,并且经济上一蹶不振直到今天都没有恢复的迹象,也使得南京因为江淮移民大量涌入取代吴语居民,而最终被彻底从吴语城市的名单中被删除,以及杭州城里的河南铁头被几乎死绝,被周围县市移民大换血.嘉定在太平天国中也损失了一半的人口).而上海由于有西方列强的保护而幸免与难(小刀会起义的烈度远逊于太平天国,而且小刀会的失败客观上也使得早期开发上海的主力闽南潮汕人被清庭清除出了上海并勒令永远不得再北上,之后江浙移民才大量涌入.祖籍江浙讲吴语的上海才能被周边认同接受,想象一下如果没有小刀会,闽南潮汕人大量繁殖,这样的上海能和周围的江浙吴语人融合吗?).上海在太平天国后,周围原本繁荣富庶的地区的一片萧条,遍体鳞伤之上,开始了大踏步的超赶.可以说,上海是踏在苏州的尸体上开始崛起的(好象美国在二战后成为世界霸主...).苏州在太平天国之前,是当时中国数一数二的大城市,苏白在当时江浙和中国影响力巨大,不亚于北京话.太平天国之后,苏州急剧衰落,地位一落千丈,到了今天,已经俨然是嘉定人,乃至昆山太仓人眼中所不屑的"中小城市".可以说,如果没有太平天国,今天的华东第一大城市是上海还是苏州,还真不好说.
5.嘉定历史上的繁荣,是代表着华夏文明正朔的骄傲的繁荣,而上海近代的繁荣,只是近代西方殖民主义下,做洋奴吸血内地的畸形繁荣,是中国近代史屈辱的体现.两者不是一回事,没有可比性.
6.乡土意识觉醒,不愿意做上海的附庸,怎么叫夜郎自大,坐井观天呢?难道非得附庸谄媚强者,甚至数典忘祖,才叫明智和清醒?
7.当年上海超过松江,继而超过南京,苏州,一跃成为华东第一大城市的时候,有谁知道?上海盛极的时候,还号称远东第一大都会,东京都不能比.但是后来一直到今天的上海,还能和东京,香港比吗?所以嘉定人更要有自信,不要自暴自弃.当然我们的目标是宜居,富裕,有历史传承和人文关怀的中小城市,而不是上海这样充满了物质功利,人情冷漠,道德败坏,糜烂淫奢的黑洞一般的畸形大都市.如果嘉定变成上海一样,是我们不可原谅的巨大失败. |
|
发表于 2013-6-30 22:18:10
发表于 2013-6-30 22:22:11
