嘉定都市网

兰州继重庆、哈尔滨之后也发布规定性工作者必须100%工作时间用安全套   iamdavidxu 发表于 2008-5-21 20:02
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-9-13 14:44
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11
    发表于 2006-12-4 15:25:26 | 只看该作者
    现在的中国什么都开始合理合法化了
    除了工资不和国际接轨,其他都接轨了.

    真不知道那些有钱的男人是愿意家里有一个,外面再养一个呢??还是叫妓女???
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-3 15:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12
    发表于 2006-12-4 19:27:00 | 只看该作者
        道德和社会效益往往是一对无法调和的价值元素。我们的祖辈背负着道德枷锁艰行了千百年,杀身成仁和舍身取义的故事我们听过太多。在个人存在与道德节操面前,中华传统让我们选择后者。我想,猫姐对于因不当性行为感染艾滋者的痛恨,在思想渊源上多半缘此。实际上,注射毒品人群传播艾滋的比例也不小,他们所引发的各类财产型犯罪极大地困扰着社会。从这一点来说,注毒感染比嫖娼感染要严重得多。只不过,嫖娼涉及我们传统道德中一向忌讳的“性”字,因而引起了更多的不宽容。

        猫姐的论题着眼于“性服务业者100%戴安全套”,对这一事件我们必须有客观的认识。第一,100%戴套不是国家在允许或提倡性服务业,而是从国民的身体健康角度出发,在社会现实情况下做出的“不得已”选择。第二,安全套不是100%预防艾滋病,但戴套的情况下会安全得多,我们不得不尊重概率学。在国民健康与道德传统面前,国家和政府做出了客观清醒的选择,这是一种进步。卖淫嫖娼是一种“软社会问题”,根治它需要依靠教育手段来提高国民综合素质。而“艾滋病传播是一种“硬伤”,急需我们运用法律、行政手段来阻止其继续漫延。一软一硬,一缓一急,政府的用心我们都能体会到。其实不仅仅是不当性行为的问题,就注射毒品来讲,许多西方国家禁止吸毒,却还是在公厕内向瘾君子提供洁净注射器,我国广州等市也开始试行。推出之际也遇到“是不是国家允许吸毒合法化”之类的论调,但事实证明,这是一个负责的政府的应有之举。

        猫姐诤诤三问,问当其时,也问出了姐姐的心里话。您所着眼的,不再是“阻止艾滋病漫延”,实际是鞭挞“滥性者”。从传播概率来讲,男性同性恋之间的感染可能性更大,但舆论渐渐宽容了他们,最近还出了部《断臂山》。为什么宽容了呢?因为他们之间是真爱。因为真爱,所以感染了艾滋,也比嫖娼者滥性来得高尚。您不要否认,您的潜意识里就是这么想的。所以,绕来绕去,又绕回了道德问题。

        道德,尤其是性道德,这个话题绕不开,也不容绕开。我前帖谈到外来务工人员性生活现状的问题,猫姐马上谈到“高级性服务场所”。性交易,当然是基于一方的经济优势而来,可以说私有制出现的那一天,经济优势一方对劣势一方的性优势就体现了出来。不光光是男性嫖娼,如今在南方城市,有钱富婆包少爷,找男妓(鸭子)的现实也是屡见不鲜。性交易,是私有制的天生怪疾,如果要根治它,除非恢复到过去公有制当道,畏私如虎的年代。
        至于您谈到的在配偶、家属身上传播的行为,我之前就是明确反对有妇之夫在身体上的背叛的。如果是明知自己感染而有意传播,那是故意伤害,自有刑法来惩治他。

        与猫姐论,开言有益。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-7-4 18:25
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13
    发表于 2006-12-4 21:19:03 | 只看该作者
        既然说到吸毒,那么我们就来谈谈吸毒。

        其爱滋病病毒的传播量确实是不亚与性传播方式的,吸毒的危害也是众所周知的可怕。但是毒贩贩卖毒品,应该还是比较明码实价的,虽然毒品的价格高得离谱,但是其成本是非常低的,造成毒品价格虚高的原因,是由于其经营风险较大引起的,如果世界各国都不禁毒,那么毒品的原植物可以得到广泛的种植,毒品价格居高不下的情况也是可以得到遏止的。毒品的价格一下来,就不会有吸毒者因为经济原因而造成抢劫盗窃的犯罪了,对降低犯罪率也大有裨益。

        吸毒如果做到一人一针头,是可以完全杜绝爱滋病和其他传染性疾病的传播的,因此吸毒不会危害到家属的健康,从一定程度上来讲也不会影响家庭的安定团结。而既然使用安全套是不能100%防止爱滋病病毒的传播,那么就不能说卖淫嫖娼不会危害到家属的健康,更惘论不影响家庭的安定团结了。我知道吸毒会严重的影响人的身体健康,吸毒者都坐上了磁悬浮,急速的驶向生命的终点,但吸死几个,一可以解决人口问题,二可以引起中央领导重视,不象卖淫的(不要跟我谈男女,男的卖淫也叫卖淫),成百成百的破坏家庭安定团结传播各种性病,都没有人管。

        从消费者的角度来说,毒品贩子贩卖毒品,从来不鼓吹毒品无害论,购买者自己对毒品的危害都心知肚明,可以说贩卖者从来没有侵害过消费者的知情权。而妓女在跟嫖客交易的时候,会告知对方自己患有爱滋病或者性病吗?从交易的角度来看,显然卖淫嫖娼采用的是不诚信经营的方式。

        对于吸毒,恐怕没有人会象我这样赞扬的,实际上我对吸毒这一现象,也深恶痛绝。但是和卖淫嫖娼两相比较,竟也不是一无是处的,甚至还能找出不少优点来。为什么没有人提倡吸毒贩毒合法化呢?因为毒品对人体的危害是显而易见触目惊心的,甚至是无可避免的,而卖淫嫖娼的危害则是隐性的,大部分人都抱着侥幸的心态来看待这个现象,自以为爱滋病离自己还有十万八千里,自己感染爱滋病的概率很低,微乎其微,因此不足为患。

        网上风行一种说法,就是卖淫从很大程度上降低了强奸案的发生率,我不知道这个观点是谁最早提出的,真是无耻者无畏!这种说法无疑是给卖淫的立了道牌坊,好象他们是稳定社会治安的功臣,我仿佛回到了“一人参军,全家光荣”的年代,想象一下国家每年春节过后,安排专列接性服务工作者到工作的城市,每个卖淫的人胸口都别着一朵大红花,家属走街串巷,逢人就高兴的说“快来俺家喝酒吧,俺媳妇(姐妹)卖淫了”。不知道卖淫降低强奸案发生率论的那位仁兄,能不能做到鼓励自己的姐妹妻子,都投入到稳定社会治安的卖淫洪流中去。

        100%戴套也许不是国家在允许或提倡性服务业,而是从国民的身体健康角度出发,在社会现实情况下做出的“不得已”选择。但是我并没有看到国家肃清卖淫嫖娼这一丑象上下了多大的工夫,我只看到越来越多的“红灯区”,是以我会有这样的想法,相信也不止我一个人有这样的想法。
       
        第二,安全套不是100%预防艾滋病,但戴套的情况下会安全得多,但既然不是完全安全的,那么政府有没有告诉民众呢?没有!我从来没有听到任何来自官方的消息宣称安全套并不能完全防止爱滋病病毒的传播,而只是降低被传染的风险。

        不要跟我说“卖淫嫖娼是一种“软社会问题”,根治它需要依靠教育手段来提高国民综合素质。”,在我们国家,靠全国人民自身意识解决问题,等于谁都不管。街上经常立块牌子“XX是我家,清洁靠大家”,但是马路上总是会有人扔纸吐谈,清洁这些的却只有环卫工人。如果卖淫嫖娼能够靠大家自己管住自己,那还要政府做什么?
       
        至于你谈到的之前就是明确反对有妇之夫在身体上的背叛的问题,显然你的反对是无效的,你知道有多少嫖娼的人都是有妻子的人吗?如果是明知自己感染而有意传播,那是故意伤害,自有刑法来惩治他。那么在自己被感染却又不知情的情况下,将病毒传播给了家属,用什么去惩罚他呢?也许感染就是最好的惩治,那么无辜被传染的人,要如何高高兴兴的和背叛自己的爱人一同受死呢?政府就可以问心无愧的说“我们已经尽力了,我们已经倡导卖淫嫖娼都要使用安全套,把感染的风险降到这么低,这样都被感染,是你的命苦,命苦不能怨政府。”吗?


    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    14
    发表于 2006-12-4 22:18:06 | 只看该作者
    到底是矛利还是盾坚呢?

    出尔反尔貌似成了政府的专用名词
    一手抓一手放,中国特色发挥的淋漓尽致
    这100年不变还剩几年
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-3 15:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    15
    发表于 2006-12-5 18:22:00 | 只看该作者
    说到底,猫姐您还是站在“女性受害者”的角度,以一种非理性的态度看待这个问。您是道德挂帅,我是人性优先,这种价值取向上的裂痕是无法弥合的。当然,大家彼此都有权利表达自己的观点。实际上,也正是不同观点的碰撞,一种可贵的辩难精神,许多问题才得以引向深入。
    “性服务业100%用套”一事究竟是利是弊,还是让事实说话吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-7-4 18:25
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    16
    发表于 2006-12-5 20:00:47 | 只看该作者
    什么叫人性?
    人性就是屏弃所有的道德率性而为吗?

    我可以很理性的告诉你,对毒品不进行禁止也是一种人性,妥善的处理,注射吸毒导致的爱滋病病毒传播倒是可以被杜绝的,因为一旦吸毒不违法,那么可以公开化,那么可以做到一人一针头.

    而卖淫嫖娼,永远不可能象买了2斤白菜一样随口一说,家属永远是不可能在第一时间知情的,也不可能对此有任何的应对准备.

    如果一个丈夫能在出门前对妻子说"我下了班要去嫖个娼,妻子回答说好,并递给他一个嫖娼专用的安全套(增加了厚度的,用不着戴五个了),万一发生安全套脱落破裂事件,丈夫回家可以对妻子说"哎,今天倒霉的安全套破了,我准备明天和那个小姐去做个爱滋病检测,咱们暂时也要戴安全套行房了".到了这种时候,那么我也会赞成"嫖娼100%使用安全套"的提法.

    今年爱滋病日的口号是"遏止爱滋,履行承诺",在我看来,这不过是一句P话.对于某些连承诺都不打算许的人来说,要他履行什么呢?        他只不过是个永远都只把自己的“人、性”放在前面的混蛋罢了。

           

    此贴由 HOGWARTS的猫 在 2006-12-06 08:52:19 最后编辑
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2008-4-18 16:03:41 | 只看该作者
        艾滋并不可怕,可怕的是社会的现状和发展,是国家所不能控制的,可怕的是中国默认了性工作者这个行业,真的是存在即合理吗?某个方面来说,确实是这样的,但(卖淫)不存在的话,又会是怎样一个状况呢?打击了卖淫,真的会使强奸案上升吗?大家都不知道,我知道,打击卖淫,这是不可能的事,毕竟国家也害怕打击后各种问题的产生,国家不敢赌!
        卖淫女的心态是什么?难道真的穷到要靠出卖身体来赚钱吗?我想不太可能吧!这个我真的想不通啊!
        再看看卖淫赚钱吗?我觉得并不赚,是个亏本的买卖啊,高级妓女,像什么大学生之类的,可能金钱上会有所收获,但她损失的是什么呢?权衡利弊,她到底是赚了,还是赔了?
        为什么还会有那么多的红灯区呢?而国家管都不管,实在是老百姓看不过去了,举报了,才严打一下,有用吗?标本兼治了吗?
        嫖娼者的目的最简单了,就是为了性,拿钱换性,他认为很值,如果被抓呢?损失的又是什么?个人名誉,一个人的 “牌子”,轰然倒地,他还赚到了什么?

        关键是提高国民素质,只有个人素质上去了,才会从根本上杜绝艾滋,不过想想就是放P,可能吗?不可能!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-1-29 07:32
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    18
    发表于 2008-4-18 16:15:25 | 只看该作者
    很现实,很理性,又很可笑!
    素质教育提高才是关键!!!!!
    附:娼,乞从文明形成就么被完全杜绝过!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-20 10:23
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    19
    发表于 2008-5-5 14:21:04 | 只看该作者
    我很无语,大家做到洁身自爱就好了..
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2008-5-8 16:06:42 | 只看该作者
    我发现大家都曲解了政府的意图了,中国都13亿人口了,包袱那个重啊,为了减轻政府负担,为了提高人民生活水平,当然要切实做好避孕工作,所以才规定用避孕套的,至于性买卖这挡子事嘛本来就已经是默认合法啦.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部