嘉定都市网

“馒头案中案”胡哥VS凯哥   圆桌专栏 发表于 2006-3-10 12:07
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-22 10:58
  • 签到天数: 120 天

    [LV.7]常住居民III

    11
    发表于 2006-2-20 22:06:13 | 只看该作者
    那里可以下载?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2006-2-21 08:10:41 | 只看该作者
    我想作为局外人更能看清事务的本质啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2012-9-15 21:25
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    13
    发表于 2006-2-21 08:17:10 | 只看该作者
    支持胡戈

    既然自己出了这个电影,胡哥作为影评难道错了吗?
    实在是搞不明白这官司有什么好打的
    更何况,馒头故事让大部分人更觉得好看
    难道不是么?

    据说,胡哥如果输了官司就要倾家荡产了,就等于失去一个才子啊~,凯哥,您忍心不?
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    14
    发表于 2006-2-21 08:28:52 | 只看该作者
    我还没看过呢
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    15
    发表于 2006-2-21 13:55:28 | 只看该作者
    既然电影拍出来就是给大众看的,让人家说两句发表点意见有啥关系.陈导真是的.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-11-30 19:24
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    16
    发表于 2006-2-21 15:54:27 | 只看该作者
    总之,无论此事结果如何,陈导绝对是个输家.而且是输给了自己.
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2006-2-21 20:25:05 | 只看该作者
    胡戈改编虽然没有经过允许,但是我觉得这不是跟当年的《大史记》差不多性质吗?这么多人传阅很久的《大史记》,怎么没人提出起诉呢?陈凯歌根本就是想借这件事情扩大声势,变相炒作罢了……
    很多人如果不是看了《馒头》,才不会去看《无极》呢,虽然也是看的盗版……陈怎么就不想想人家帮他打响影片知名度了呢?!根本就是免费广告~~!
    再者,我们从小写作文老师常常会说:适当的引用名句是可以提高正片文章质量的。这跟引用名人名言有什么区别?!我小时候超喜欢引用鲁迅的话,怎么没见他老人家从虹口公园冲过来起诉我?!!
    从这个问题上来看,陈凯歌小家子气得很~!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    18
    发表于 2006-2-21 22:13:54 | 只看该作者
    客观的说有互相炒作的成分
    所谓的大制作大投入,往往就是这种形式大于内容的东西。空心枕头一包草。

    胡戈的这种另类创作蛮新颖的,也很有眼光。


    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2006-2-22 11:01:45 | 只看该作者

    支持胡戈的说
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2006-2-22 19:09:14 | 只看该作者
    一个馒头引发的纠纷
    回复 支持 反对

    使用道具 打印 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    发表新贴 返回顶部