BOBO

老师用自己的工作外时间给学生补课，我个人认为很正常也很合理。

但是否纳税与老师补课是否合理是两回事。这一定要认识清楚。

hategirl

国家教育局不是出来了条令吗?
评特级教师的,一律不得有课外不可现象!
这说明什么?
现在中小学中普遍有这样的现象:老师会暗示课外补习中会出现与考试相关的信息,在这样的信息下,哪个学生家长敢不为自己的孩子补课啊?
据我了解,现在教师的平均月收入基本在6000左右,其中4000为补课费用

类xiaofeng_yh

首先要向楼主说声抱歉
我觉得这个问题本身有很大的问题

老师补课该纳税吗？首先应该考虑老师是否应该补课。
补课属于不正当行业（这个是教育部明文禁止的），一个不受法律允许的行为如何去谈是否应该纳税？
举个夸张点的例子，小偷盗窃来的财务应该纳税吗？显然是无稽之谈。

那么我们把话题转到老师是否应该补课这个角度来说

首先来分析一下老师的收入
在嘉定地区，一般一个普通教师正常收入大概月薪都在2000以上，而全市人均月收入是2099，所以至少说明教师必非低收入职业。
楼上说到一个老师的平均月收入在6000，呵呵，找个数目对于一般的教师来说很难实现的。不是每个老师都通过补课赚外快的。有的是主观上没有去这么做，有的是客观上没有这个市场。（通常补课的都是一些考试科目，而且较为集中在毕业班之类的，一些其他科目的补课的很少）当然，也有很多老师的收入是非常高的，在很多高校，一些教授啊，导师啊，年薪几十万的大有人在。当然，我们应该把眼光放开，考虑到所有的教师，考虑到教师的总体收入。而不单单是拿一个个体来说明总体。

补课，老师也是想赚点外快，，有人会说，老师补课也是靠自己的劳动所得。是啊，毕竟补课不是盗窃，抢劫，也不是贪污。
教师是一个职业，都说老师是蜡烛，教师是园丁。在我看来，教师就是一个普通的职业。一个自然人加入社会参加工作的首要目的是为了糊口。自然，教师这个职业也不利外。记得品论以前也有一个关于谈论教师的帖子，当时我在帖子里有过这么一个引用，刘少奇会见劳模时传祥，一位是国家主席，一位是掏粪工人。职业相差很大，但是说他们在各自的岗位中获得了大家的认可，创造了自身的价值。我很尊重那些在默默耕耘，任劳任怨的教师。同时也厌恶那些惟利是图的老师。但这个和他们本身的职业无关。

这个话题，还可以延伸为，补课的利弊问题，补课所带来的社会问题。
在此不作阐述，先看看楼下如何拍砖
       



此贴由 类xiaofeng_yh 在 2005-10-29 12:47:02 最后编辑
       

此贴由 类xiaofeng_yh 在 2005-10-29 12:47:57 最后编辑

joicechen1218

我个人认为老师补课收入也应该交税,但是实际操作可能比较困难，应纳税所得额应该如何确定比较困难,因为国人现在普遍缺乏主动纳税的意识.

蓝熊

国家法律禁止的是补课，显然楼主说的确切的不是补课是家教类型。

萄萄

蓝熊:你每次看到工资单上扣掉那么多所得税,一定不好受吧.
国人的思想觉悟要提高到主动上缴所得税的地步....这个....实在远得很

独孤

国家没有管制教师个人行为的补课方式，这个禁补令要求学校（一个组织的概念）不得利用节假日或其它时间开办补课项目。我认为这是两种概念。

个人所得税其中包含了劳务所得该缴纳的部分。
老师个人行为的补课所得，该缴税。
国家还没能力做好这方面的工作，因此在现实中不能实现缴税。

       

此贴由 独孤 在 2005-10-30 21:21:32 最后编辑

蓝熊

这还是有区别的，彩票不是中的人想纳税，是强制纳税，不纳税拿不到奖金；家教说白了是外快，有几个会想主动纳税呢。

hategirl

我觉得应该纳税
问题是国家怎么去征这个税

交大痞子

个人诚信体系和信用监控都没建立起来 怎么征税

如果中国向美国那样 全面的 实行个人纳税申报制度 估计偷逃税的更多。